法律法規競合的原則是什麽？1，上位法優於下位法。即效力不同的法律規定發生沖突的，適用位高壹級的法律。2.新法律優於舊法律。即新修訂的法律與原法律沖突的，適用新修訂的法律。3.特別法優於壹般法。即，如果普遍適用的法律與特別規定相沖突，則適用特別規定。此外，如果新法的總則與分則相沖突，法律對如何適用不明確的，也應適用特別法的規定。法律法規競合的特征是什麽？(1)壹個犯罪行為同時符合數個法律法規規定的犯罪構成要件。如果壹個犯罪行為只符合壹個犯罪構成，自然不存在法條競合的問題，但壹個行為符合幾個犯罪構成，不壹定是法條競合的犯罪。作為法條競合犯，數罪構成在性質和罪名上應該有所不同，否則法條競合犯不成立。此外，基本犯罪構成與相應修改後的犯罪構成不存在法律上的競合，基本犯罪構成與加重或減輕犯罪構成也不存在法律上的競合。(二)幾個犯罪構成之間的邏輯重合。重合關系的內涵是指從屬或交叉關系。犯罪構成之間存在邏輯上的隸屬或交叉關系，是法條競合的邏輯本質。這種重疊關系源於刑法內部規定的復雜性，具體體現在犯罪構成的四個要件上:犯罪客體既適用於廣泛的社會關系，也適用於小範圍的社會關系；在犯罪主體上，既適用於大範圍主體，也適用於小範圍主體。(3)行為人只實施了壹項犯罪行為。這是構成法條競合犯的必要前提。“犯罪行為”是指基於犯罪意圖的危害社會的行為。這種行為，無論是單壹的還是復合的，只要刑法分則規定了犯罪的構成要件，都是犯罪行為。比如搶劫中的強制行為，取錢的行為，都構成犯罪行為。“壹個犯罪故意”自然包括壹個犯罪故意或壹個犯罪過失，但這個犯罪故意只能是單壹的，復合的犯罪故意不構成法條競合犯。“危害社會的行為”，即法條競合犯的犯罪行為，是壹次性犯罪行為。主觀符合主要是罪過形式的符合:主要是故意符合，既指內容較廣的故意，也指內容單壹的故意，還包括壹般故意和具體故意。過失犯罪的競合主要是行為人應當預見的結果之間的包含關系；客觀符合表現為行為模式的相同，行為的復雜性包含行為的單壹性，或者行為的多樣性包含行為的單壹性。而且，只有四個基本要件相互隸屬或交叉關聯，才能構成法條競合犯，任何壹個要件不重合，就不是法條競合犯。以上是邊肖為妳整理的內容。對於法律法規的競合，人民法院需要根據事實和法律作出判決。特別法優於普通法，重法優於輕法。如果妳的情況比較復雜，網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎妳進行法律咨詢。