法院調解是指在人民法院法官的主持下，雙方當事人自願協商解決民事糾紛的活動和方式。因為是在訴訟中進行的，所以也叫“訴訟調解”或“訴訟調解”。
法院調解制度是當事人行使懲戒權和人民法院行使審判權相結合的產物。從當事人的角度來說，是否通過法院調解解決糾紛，取決於雙方的意願。從人民法院的角度來看，法院調解不僅僅是當事人之間純粹的私下協議。
調解協議或調解書生效後，與生效判決具有同等法律效力，具體體現在以下幾個方面:
1.訴訟終結後，當事人不得以同壹事實和理由再次起訴。
2.調解協議或者壹審調解協議生效後，當事人不得上訴。
3.當事人在訴訟中有爭議的法律關系的糾紛應當消除，當事人之間的實體權利義務應當根據調解協議的內容確定。
4.有支付內容的調解書具有強制執行性。有義務履行調解書的壹方不按調解書履行義務時，權利人可以根據調解書向人民法院申請強制執行。
調解的適用範圍:
法院調解雖然是解決民事糾紛的重要方法，但並不適用於所有案件。除適用特別程序、監督程序、公示程序和破產還債程序等不適用普通程序和簡易程序的案件外，涉及婚姻、身份關系確認的案件不能由法院調解。
調解與和解的區別:
調解與和解的相似之處在於，它們都是基於當事人對程序性權利和實體性權利的配置。
不同的是:
1，法院介入訴訟調解，在法院支持下完成。和解是雙方在沒有法院指導的情況下，就程序性和實體性問題的處理達成的協議。
2.調解是法院結案的方式之壹。調解書與判決書具有同等法律效力。和解協議不具有直接結案的效力。《民事訴訟法》雖然規定了雙方可以達成和解，但對和解的效果沒有具體規定。和解協議不具有與判決同等的法律效力。和解協議只具有實體法的效力。程序法的有效性還沒有得到充分的承認。另外，由於我國民事訴訟強調調解，法院有積極調解的責任，所以我國民事訴訟中和解的案例並不多。
法律依據
訴訟費用繳納辦法
第六條當事人向人民法院交納的訴訟費用包括:
(壹)案件受理費；
(2)申請費；
(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定的日期出庭所發生的交通費、住宿費、生活費和誤工費。
第十五條案件經調解結案或者當事人申請撤訴的，案件受理費減半繳納。