壹、法院如何處理虛假訴訟和惡意訴訟？
(壹)虛假訴訟的處理
不存在實際利益糾紛，原告與被告惡意串通，通過訴訟手段，取得可執行的判決和調解書，以達到不正當目的的行為稱為“虛假訴訟”
我國民事訴訟法第壹百壹十二條規定，當事人惡意串通，企圖通過訴訟或者調解侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第壹百壹十三條規定，被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁或者調解逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
(2)惡意訴訟的處理
惡意訴訟是當事人利用訴訟為自己謀取不正當利益的訴訟行為。
在對惡意起訴濫用訴權或濫用訴權妨害司法秩序行為沒有明確法律限制的情況下，對虛假訴訟中濫用訴權的防治應著眼於個案，強調法官應嚴格依照法律行使當事人的訴訟權利。此外，對於濫用訴權的虛假訴訟，應當加快審理期限，允許受害人依據《侵權責任法》主張侵權責任賠償。最重要的是法官如何嚴格遵守規則。
第二，虛假訴訟與惡意訴訟的區別。
虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個方面來分析。虛假訴訟情節嚴重的可判3-7年有期徒刑。此外，它們還具有以下區別:
1，虛假訴訟包括原、被告雙方；惡意訴訟只是壹方。
2.虛假訴訟是原、被告之間的惡意串通；雙方串通的情況下壹般不存在惡意訴訟。
3.虛假訴訟侵害的是第三人的合法權益，惡意訴訟侵害的是對方的合法權益。
4.虛假訴訟可能構成犯罪，承擔刑事處罰；惡意訴訟是壹種民事和行政處罰。