所以，死囚雖然還在關押中，但還是有壹些基本權利的。例如，他們生病或受傷時需要醫療，因為國家實際上在拘留期間向每個囚犯提供基本的醫療補貼。至於每個人，好像是每個月十塊錢左右，只能作為壹些常見病的醫療。
壹般死刑以下的重病犯，達到壹定限度就可以申請保外就醫，而死囚不在這個範圍內。死刑執行前，死囚患有嚴重疾病。這個拘留中心應該用來治療死刑犯。雖然不壹定要治好他們，但還是要挽救他們的生命，直到行刑的那壹天。如果死刑犯沒有被正確處決，他們的家人會怎麽做，輿論會怎麽出現？
死囚有權獲得醫療。只要他們生病了，快死了，就要對他們進行急救，因為正常情況下，死刑犯是需要依法執行死刑的，法律對死刑犯是嚴懲的。在正常情況下，不應該讓死囚在行刑前死去。這不僅是法律的問題，也是人性化進步的問題。很多人說他們都是死囚。反正他們遲早會死。如果他們死了，就讓他們死吧。如果它們被保存，它們將被再次執行。這不是浪費醫療資源嗎？
不說了，現在說這個還是有壹定道理的，但是妳要看看壹些刑事案件的新聞。有的犯罪嫌疑人殺人後自殺，最後被送到醫院搶救。很多人認為，他殺了人，就讓他死吧。救他們，浪費醫療資源，毫無意義。其實為什麽要救他們，就是要依法審判犯人，審判前他們都是有資格活著的。
當然，這和死囚的情況有點不同，但道理差不多。在人性化的法律規定下，對基本權利的保護是必須存在的。在法律上，死囚其實也是人。在死刑沒有正式執行的時候，死囚的權利其實和其他普通犯人差不多，都享有壹些基本的權利保障。這些情況都要處理。為了保證死刑犯能在那壹天安全的出現在刑場上，法律是維護的。