黃在得知該大字報系楊所為後，向法院提起自訴，要求以誹謗罪追究楊的刑事責任。被告人楊辯稱:這些海報是我貼的，海報內容是聽別人說的。不清楚是真是假。楊的辯護人的辯護意見是，楊的行為不構成誹謗罪。1.多名證人作證稱，黃與相關女性發生不正當性關系，並存在海報中所寫的有私生子的事實。楊沒有捏造事實。2.上述證人證言表明，黃的生活作風在楊張貼該海報之前已為人所熟知，未造成“惡劣影響”，不能認定為“情節嚴重”。
法院經審理認為，被告人楊故意捏造、散布虛構的事實，損害他人名譽，損害他人人格，其行為已構成誹謗罪。辯護人提供的證人證言內容無壹直接證實發帖內容屬實，也未提供其他證據予以證實。被告人楊也承認聽到了這些內容，不清楚是否屬實。應該認為這些事實是虛構的。楊利用張貼大字報的手段，使道聽途說的內容為公眾所知，造成壹定的社會影響，足以損害他人的名譽和人格。應當認定為情節嚴重，辯護人的意見不予采納。根據《刑法》第二百四十六條第1款，判處被告人楊有期徒刑1年。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的。情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，除嚴重危害社會秩序和國家利益的以外，只有被告知的，才予以處理。被害人通過信息網絡告知人民法院第壹款規定的行為，但提供證據確有困難的，人民法院可以請求公安機關提供協助。