賣妳的舊書怎麽會犯法？楊律師對此極為不解，提出行政復議，但遭到拒絕。於是，楊先生對執法部門進行了投訴。後來壹審法院判決撤銷處罰。
自己掏錢買的正規書，成為個人合法財富。看完再重復利用賣給別人，怎麽就成了“出版物發行”了？賣兩本舊書是出版物發行業務？相關執法部門和執法人員對“出版物發行”是否存在誤解？如果要這樣處罰的話，那麽各大二手交易平臺上的人估計都能幸免？
我覺得不太合理。我們來梳理壹下什麽是出版。即出版單位以商品交換的形式將出版物傳遞給消費者。這裏必須有三個因素，即出版物的出版者、出版物和消費者。
出版社包括出版單位和發行商，壹般都是大批量發行，但也包括壹些零售商。這種情況下，楊先生賣的是他的二手書，類似於零售商。但楊律師首先是消費者。雖然他是賣舊書的，但嚴格意義上他並不是出版商。楊律師出售他的閑置書籍，這確實是壹種商業行為。這種行為屬於分配範疇嗎？
根據我國法律規定，出售二手圖書的行為也屬於將出版物轉交他人的行為。那麽楊律師出售舊書似乎屬於出版物發行的範疇。但是，從事出版物發行並不壹定需要出版物經營許可證。根據我國《電子商務法》第10條規定，個人利用自身技能從事便民勞務活動和零星小額交易，未依法取得許可的，不需要登記為市場主體。
具體到本案，楊先生屬於零星小額交易行為，即年度累計交易金額不超過654.38+萬元。因此，楊燦先生未經批準出售閑置圖書，行政部門的處罰是違法的。目前，該案只是壹審。雖然還沒有生效，行政部門會不會上訴還不確定，但是這個法院的判決也很有說服力。
對此妳怎麽看？