假設沒有理由例如1:
版權法保護作者從其作品中獲得經濟利益的權利，而專利法保護發明人從其發明專利中獲得經濟利益的權利。但是當計算機軟件專家要求法院依法保護他們時。
後者裁定，為機器編寫的信息既不適用著作權法，也不適用著作權法。
專利法。因此，很明顯，計算機軟件專家的經濟權利仍然不受法律保護。上述論點依賴於以下哪壹個假設？
計算機軟件專家還沒有形成壹個有影響力的團體來要求政府修改版權法或專利法，以保護他們的經濟利益。
除了版權法和專利法，沒有法律保護計算機軟件。
C.目前，社會上使用的計算機軟件大部分是從國外引進的。
D.相比較而言，計算機軟件更接近於著作權法保護的作者作品，而不是專利法保護的發明人專利。
E.《著作權法》和《專利法》已經很多年沒有修改了。
參考答案:b
分析:問題背後的推理是著作權法和專利法不能保護軟件專家的經濟利益→沒有法律保護軟件專家的經濟利益。要使論點成立，必須假定其他法律不會保護他們的利益。b選項描述
除了版權法和專利法，沒有任何法律保護計算機軟件。
假設例2沒有理由:
交通部的研究所最近開發了壹種自動照相機。憑借其對速度的敏銳反應，當且僅當違反限速的汽車經過鏡頭時，它才會自動按下快門。在單行道上
在壹個小時內，這樣的相機拍下了50輛超速行駛的汽車。從這個攝像頭開始，在這條高速公路前方1公裏處，壹群交警在壹個隱蔽的地方對超速的汽車進行了目測。在上面
在同壹個小時，壹名警察確定有25輛汽車超速行駛。因為通過自動攝像頭的車肯定是
因此，經過目測，可以推斷這個民警目測超速車的準確率不高於50%。為了使問題的推斷有效，必須假設下列哪壹項？
A.在警方認定超速的車中，包括攝像頭未超速但目測超速的車。
B.在警方認定為超速的車中，包括攝像頭處超速但目測未超速的車。
C.在上述壹個小時內，不在攝像頭前超速的車，在目測處也不會超速。
D.在上面提到的壹個小時裏，所有在鏡頭前超速的車都必須通過目測才能超速。
e .在上述1小時內，必須有25輛以上的非超速汽車通過目測。
參考答案:d。
分析:如果論點成立，必須假設沒有其他因素影響警察的準確率，準確率不高於50%。d選項是排除速度變化的因素。
目前是2021 MBA管理聯考考前模擬的關鍵期。除了復習其他科目，壹定不能落下考題。另外還需要嚴格按照考試時間提前模擬考場，了解MBA考試準考證打印的常見問題？祝大家考試順利，早日進入理想的院校。