當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 高院出臺民間借貸最高利率上限對經濟來說是利大於弊還是弊大於利?

高院出臺民間借貸最高利率上限對經濟來說是利大於弊還是弊大於利?

先說說我的看法。民間借貸引入最高利率上限,肯定是利大於弊的。因為可以規範大量的網貸平臺。現在人們壹提到網貸,馬上出現高利貸等形容詞。其實網貸本身也是信用貸款的壹種,和借款沒什麽區別。很難說,妳設置了最低還款額或者分期還款,那麽妳已經在使用網貸了。只是花唄和貸款的利息比較低,比較透明。

那麽什麽是高利貸呢?根據我國相關法律,利息超過36%時,屬於高利貸範疇。而且,我國嚴禁高利貸。比如妳向小明借了10000元,小明讓妳再給他40%的利息。妳同意並簽署了合同。但最後妳還是只需要還原來的本金10000元和36%的利息。剩下的4%完全沒有必要。雙方打官司對簿公堂是沒有用的。

禁止高利貸是對社會健康發展的保護。不知道大家有沒有聽說過校園貸。所謂的校園貸,其實就是高利貸的壹種。校園貸專門害各種學生。連抵押品都是妳的裸照。這已經涉嫌刑事犯罪了。前幾年就有很多同學被這種校園貸逼得自殺。造成了嚴重的社會影響。所以這次出臺的政策,劍指的就是這些校園貸平臺。

高利貸是邪惡的,但借款人不是無辜的。作為學生,我們應該樹立良好的消費觀。我在這裏誇壹下,我上大學的時候,我們宿舍的人都喜歡玩。生活費自然不夠,但我們遵循的信條是賺多少花多少。為了出去喝酒吃飯玩。我們會在周壹到周五下課後在校門口做兼職,或者在宿舍網上做兼職。壹般來說,大學畢業後,兜裏還是有幾千塊錢的。

看到新聞,想了很久。消費主義催生了網貸平臺,正規的網貸平臺更加嚴格。壹些受消費主義影響的學生,不會網貸,也不想出去打工學習,而是壹方面想買各種時尚的奢侈品。這就產生了對高利貸和校園貸的需求。有需求,就有市場。各種高利貸應運而生。我壹個朋友借了10000的校園貸。他大學畢業快七年了,還沒還清。其危害可見壹斑。

消費主義可以在壹定程度上刺激人們的消費欲望,有助於市場的資金流動。可以為經濟發展提供好處。但在妳相信消費主義之前,請記住四個字:“量入為出”。這是防止人墜入深淵的必要措施。掙錢很重要,但掙錢的目的是花錢。但是花錢要適度。

  • 上一篇:福州如何規定客貨運輸車輛年檢?
  • 下一篇:根據憲法規定,人民檢察院依法獨立行使不受行政機關、社會團體和個人支配的職權。
  • copyright 2024法律諮詢服務網