因為這種題型還在發展中，公務員的考試方式還有很多可能性，所以審題清楚很重要，切不可草率應對。壹方面要明確提問方式有無限制，回答意見數量有無要求，回答問題除了反駁還有無其他要求。另壹方面，要明確反駁的對象是什麽，是要單純反駁觀點本身，還是要反駁觀點的理由，還是其他。從這壹步可以勾勒出答題的基本框架，找到分析的重點。
2.理清答題邏輯，找到反駁突破口。
明確了大方向之後，再明確根據考試結果答題的邏輯。對於外部邏輯:壹種情況，給出了壹些題目，比如？壹壹反駁？這樣壹個回答問題的層次，那麽外在的層次就可以和問題壹壹對應，即如果問題中有三個理由，要求妳壹壹反駁，那麽妳只需要把它們分成三個壹壹對應；另壹方面，題目本身並沒有限制答案，所以考生可以根據自己的答題習慣做邏輯規劃，也就是如果題目只要求妳反駁某個觀點，那麽妳就可以用了。表達觀點-分析觀點-提出對策？如自思邏輯，也可以用？反駁壹些觀點再反駁壹些觀點？等題目邏輯來回答問題。
有了邏輯之後，要通過壹定的方法找到反駁的合適切入點。按照邏輯方法，反駁的方式大致有三種:壹種是直接反駁，通過引用反例，聯系實際，直接指出謬誤，比如？支持地鐵24小時運行是因為方便人們出行？，可以聯系實際使用嗎？很少有人集中精力在夜間旅行？反駁。二是間接反駁，通過證明反命題來反駁原命題，如for？老實人容易吃虧？，準備使用？很多好心辦事情的老實人收獲更多？這個反命題來反駁。第三種是歸謬法，假設被反駁的觀點是正確的，然後從中推導出壹個謬誤，比如for？因為可以提高學者的知名度，所以要鼓勵學者成為明星？，能通過嗎？名人知名度提高後，學者就沒那麽多精力專心學術，會讓學者名不副實？這種回歸荒謬的方式來反駁。
3.結合常規思路，找細節補充。
有了基本的框架和思路，妳只需要在答案裏填上細節就可以了。基於常規綜合分析題的思維基礎，公務員考試意見反駁題的細節填寫有兩種情況:壹種是需要反駁的抽象意見，比如？老實人容易吃虧？這個觀點，在我們有了基本的邏輯框架之後，就可以通過舉例、理由、正反對比、聯系實際來填充細節了。壹種是需要反駁的社會現象，比如？學者之星？從這個角度出發，可以通過事件的發展背景，事件發生的原因和危害，改進的方法，及時補充細節。
總之，反駁的思維和邏輯是關鍵，常規的分析思維和細節是公務員考試反駁的基礎。更多關於公務員考試的真實幹貨，備考技巧等內容，邊肖會持續更新。