最近壹則關於人工智能的新聞，可以說顛覆了人類的認知。壹名谷歌研究人員在與他的公司開發的人工智能語言模塊LaMDA交談時，意外發現人工智能說了類似於“我是壹個人”的話。和“不要利用或操縱我。”不該發生的事情，員工從中得出AI有個性的結論。這壹發現迅速在網上傳播開來，引起了國內外大量網友的關註。
那麽，現在的人工智能有沒有可能擁有人格呢？對此，我們應該如何應對？我們可以從三個方面來分析:什麽是人格，人工智能是否有人格，人類應該如何應對。
？什麽是個性？
人格是指個體在社會適應過程中對人、事物和自身的內在傾向和心理特征。
表現為能力、氣質、性格、需要、動機、興趣、理想、價值觀、體質的綜合。它是具有動態壹致性和連續性的自我，是個體在社會化過程中形成的獨特的心身組織。整體性、穩定性、獨特性和社會性是人格的基本特征。
在這種情況下，人工智能將人格概念中的所謂認知、動機甚至情感、價值觀表現出來，完整地、有邏輯地表達給研究者，使得相關研究者給出了“AI有人格”的判斷。
？人工智能有個性嗎？
目前我們斷定LaMDA這種AI語言模型有個性還為時過早。
因為，從目前科技發展的階段和水平來看，即使是“超智能”的AI，其所有的目的和行為，包括學習和訓練的實施，都是人類賦予的，離不開人類對獨立行為的控制。歸根結底，它還是人類的工具和手段，它的最終目的是為人類服務。在這方面，這與很多研究者提出的“AI沒有人格權”的結論是壹致的。
？人類應該如何應對？
總的來說，世界上最先進的人工智能最多屬於弱人工智能階段。它沒有衍生出與人類高度相似的操作系統，也沒有形成完全獨立的思維，更沒有實施威脅人類的具體行動。人工智能的壹切活動仍然依靠人類提供必要的動力、操作系統、使用環境和學習訓練樣本。
所以，我們現在不需要大驚小怪。我們在研究人工智能技術的時候，只需要牢記，所有這些高科技產品都應該堅守最基本的法律和倫理底線，不能損害人類的生存權和發展權。只有這樣，才能使科學技術良性發展；只有這樣，我們才不會像電影裏那樣陷入人類的悲劇結局。
總結:
最後需要補充的是，人工智能的發展給人類帶來了便利，但就像壹個硬幣的兩面，如果把這種技術用在側門，就會變得對人類有害。最重要的是遵守道德和規則的底線，確保其合理合規的發展。