嫌棄對方醜陋，交易沒有完成，但恰巧警察在酒店巡邏，陳某因涉嫌嫖娼被警方逮捕。被拘留兩天後，陳某很不服氣，覺得自己沒有做這樣的事已經受到了處罰，於是起訴了警察，申請撤銷行政處罰。
法院是怎麽判1的？那麽，警察為什麽逮捕陳某？
警方認為，在網上向侯小姐支付了800元，這800元可以認定為嫖資，說明她主觀上是想花錢與侯發生性關系。但因為後又黑又醜，沒有胃口，客觀原因終止了。根據相關法律規定，行為人已與小姐談妥價格或給錢，準備發生性關系，但因本人意誌以外的原因仍可認定為賣淫，故依法行政拘留2日。
2.為什麽陳某覺得不服氣？他怎麽敢起訴警察？
陳某認為想做某事和做某事是不同的。雖然他付出了代價，也確實準備和侯在酒店完成交易，但後來他主動放棄了。不存在違法行為。警方沒有必要對他進行嚴懲，對他進行行政處罰。首先，他被羞辱了。第二，他被玷汙了，傳播開來影響他的工作。他如何面對他的親戚和朋友？
3.那麽，法院的處罰結果是什麽呢？牟贏了嗎？
法院認為，警察適用的法律不正確，事實認定有誤。陳某因為布萊克小姐而放棄了。當時沒有其他客觀原因影響他。事實上，他可以繼續實施，但由於陳某的個人意願，他主動放棄了，所以他不應受到行政處罰。因此，法院撤銷了之前警方給予陳某的行政處罰。
4.有網友問，超出遺囑是什麽情況？
例如，如果陳某在酒店裏，正準備與床上的年輕女士完成交易，碰巧遇到查房的警察，他被當場抓住，但沒有發生性關系，那麽這樣的行為將超出他的意誌。對於這件事，網友們議論紛紛，有的說陳某不要得意忘形。他想嫖娼是事實，只是放棄了看人家的臟衣服。如果小姐很漂亮，他能放過她嗎？這次只是運氣好，下次就沒這麽好了！
也有網友表示，既然法律支持他，就說明他是無辜的，但無辜不代表他是好人。這樣的人不教訓他，他就永遠有壹顆缺德的心！壹些網民說，陳某絕對不是壹個紳士。如果他不悔改，遲早會被抓！法律是為了震懾有犯罪想法的人，懲罰他們沒有錯！
我想說的是，違反治安管理行為終止時，法院的判決是合理合法的，但對其違反治安管理行為，應當進行批評教育。經常走在河邊，怎麽能不濕鞋？這是壹件不光彩的事。雖然他贏了官司，但這讓所有人都知道了。他贏了還是輸了？
最後，我再問妳壹個問題。如果陳某在看完女子洗澡後突然醒來，讓女子離開，他會受到懲罰嗎？