當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 杭州涉事的電瓶車商家表示,經營7年來沒有發生過類似的火災事故。誰應該為這件事負責?

杭州涉事的電瓶車商家表示,經營7年來沒有發生過類似的火災事故。誰應該為這件事負責?

在我們的日常生活中,大家都非常關註安全問題,比如出行安全。很多人認為只要遵守交通規則就不壹定會發生事故,但是有時候事故就隱藏在我們生活的很多角落,壹不小心就會給我們的生活造成災難。這類事故發生後,我們面臨的不僅是經濟損失,還有來自生命的危險。

壹輛電動車在騎行時發生爆炸。杭州的壹位父親帶著女兒旅行。騎著騎著電動車突然爆炸,父女倆很快被大火籠罩。在周圍店鋪的幫助下,雖然火已經被撲滅,但父女倆被嚴重燒傷,全身燒傷面積甚至達到了90%、95%。這個女孩已經被下了幾次病危通知書。雖然她現在保住了命,但以後很可能要插管,這對壹個孩子來說太殘忍了。

涉事店鋪回應稱,孩子的母親和父親在同壹家店鋪購買了同壹品牌的電動車,並在這家店鋪更換了電池。該店老板表示,在經營的7年時間裏,沒有發生類似的火災事故。相關部門介入調查後發現,涉事電動車本應是鉛酸電池,但在事故中卻換成了鋰電池。業內相關人士表示,鋰電池雖然是壹種趨勢,但由於電壓或溫度不穩定,容易發生爆炸。

誰應該對此負責?現在很多店家買壹些不正規廠家生產的鋰電池,就是為了賺差價。經調查,如果店主確實將鉛酸電池換成了鋰電池,那麽這次事故,店主是有責任的。尤其是在更換電池的過程中,很容易出現劣質鋰電池。售出後,如果充電時電壓不穩定或過高,更容易導致鋰電池爆炸。所以如果是商家的行為,那麽商家就應該賠償。

當然,這個事件也涉及到鋰電池的生產廠家,因為電動車本來應該是匹配鉛酸電池的,但是確實換成了鋰電池。如果鋰電池的生產廠家也涉及違法行為,那麽也應該對事故負責,但無論是什麽責任,都改變不了父女倆原本的生活。

  • 上一篇:購買無證拆遷安置房需要註意什麽?
  • 下一篇:濟寧成人自考專科有哪些專業?
  • copyright 2024法律諮詢服務網