1.合同履行中抗辯權的三種類型是什麽？
合同履行抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。
中華人民共和國民法典
第五百二十五條同時履行抗辯權的當事人互負債務，沒有履行順序的，應當同時履行。在對方履行之前，壹方有權拒絕履行請求。債務履行不符合合同約定時，壹方有權拒絕另壹方相應的履行請求。
第五百二十六條先履行抗辯權的當事人互負債務，有履行順序的，先履行的壹方有權拒絕其履行請求。如果甲方履行債務不符合約定，乙方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條抗辯權不安的，先履行債務的壹方有確切證據證明對方有下列情形之壹的，可以中止履行:
(壹)經營狀況嚴重惡化；
(二)轉移財產或者抽逃資金逃避債務的；
(3)商業信譽的損失；
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形的。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第二，合同抗辯權的限制
1.抗辯權的同時履行只能發生在同時支付的雙邊合同中。
雙方承擔的款項應同時提出並相互交換。例如，在買賣合同中，如果雙方沒有約定，買方的付款和賣方的產權轉移應同時進行。在對方未付款之前，壹方當事人可以行使不履行合同抗辯權，拒絕向對方付款。當對方履行不完全或有瑕疵時，也可以主張對合同履行不當的抗辯權。
2.後履行抗辯權和不安抗辯權適用於先付義務的雙務合同。
根據法律規定、合同性質或者當事人的約定，合同壹方有先履行義務，無權要求對方先履行義務，對方有權拒絕其要求。如果第壹履約方的履行不符合約定的條件，第二履約方有權拒絕履行其相應的履行請求，這就是第二履約方抗辯權的適用範圍。如果先履行義務的壹方在履行義務前發現對方的財產、商業信譽或者其他與履行能力有關的事項明顯惡化，可以主動中止履行義務，這就是不安抗辯權的適用範圍。
3.先訴抗辯權適用於保證人對承擔壹般保證責任的主債權人的抗辯。
在主債權人未能強制執行主債務人的財產且未發生效力之前，保證人可以行使抗辯權。
通過以上分析我們知道，根據《民法典》的規定，合同履行過程中有三種抗辯權，即同時抗辯權、先抗辯權和不安抗辯權。在特殊情況下，合同當事人可以行使抗辯權來維護自己的權益。