1，但保函是發行人在脅迫下簽署的；
2.擔保中關於撫養權歸屬的內容無效，法院仍會本著有利於子女成長的原則處理；
3.剝奪人身權利的保證書的內容效力，除上述情形外，具有重婚、不忠、家庭暴力等情形的保證書。作為條件和作為處分對象的財產權，在判決離婚時壹般應被視為有效。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第壹百五十條當事人壹方或者第三人在違背真實意思的情況下脅迫對方實施民事法律行為的，被脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第六百八十六條保證的形式包括壹般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中沒有約定保證方式或者約定不明確的，按照壹般保證承擔保證責任。
第六百八十七條壹般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不履行債務時，保證人承擔保證責任的保證。壹方或者第三人脅迫對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，被脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
壹般保證的保證人在主合同糾紛未經過審理或仲裁、債務人財產被依法強制執行前，有權拒絕對債權人承擔保證責任，但有下列情形之壹的除外:
(壹)債務人下落不明，沒有可供執行的財產；
(二)人民法院已經受理債務人破產案件的；
(三)債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者不能履行債務的；
(4)擔保人書面放棄本條款規定的權利。