當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 因交通事故被起訴後需要抗辯嗎?

因交通事故被起訴後需要抗辯嗎?

回復可以有,也可以沒有。由被告決定。被告應在收到起訴書副本之日起15日內提出答辯狀。被告不提交答辯狀的,不影響人民法院的審理。

現行民事訴訟法第壹百二十五條第1款規定:“人民法院應當自立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告,被告應當自收到起訴狀之日起15日內提出答辯狀。”該條第二款還規定:“被告提交答辯狀的,人民法院應當自收到之日起5日內將答辯狀副本發送原告。被告不提交答辯狀的,不影響人民法院的審理。”

答辯狀應當寫明被告人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所和聯系方式;法人或者其他組織的名稱和住所以及法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和聯系方式。

擴展數據:

被告辯護的註意事項:

1.妳應該平靜地面對它。雖然妳在法庭上被起訴不是壹件好事,但沒有必要感到羞愧。日常生活中發生爭執和糾紛很正常,有些事情雙方真的分不清對錯。

2.因為抗辯書本身也可以被歸類為證據,如果妳在提交抗辯書時犯了壹點小錯誤,妳可能會被原告抓住。如果雙方都有過錯,盡量不寫或簡單寫幾個提綱式的答辯內容。

雖然法律規定辯護期為15天(簡易程序)和30天(普通程序),但未提交辯護並不喪失辯護權,妳仍然可以在審判時進行辯護。如果妳告訴我的情況屬實,在寫答辯書之前,妳應該首先考慮陳述目前的困境以獲得原告的理解,因此妳應該主動與原告協商,而不是如何聘請律師和如何撰寫答辯書。

3.如果發現上訴法院對本案沒有管轄權,妳應該對管轄權提出異議,而不是急於寫答辯書。因為,有些法律人士認為抗辯就是應訴,即承認法院的管轄權,放棄提出管轄權異議的權利。

法院管轄原則是原告對被告原則,還有合同履行地、不動產所在地等特殊管轄原則,此處不再贅述。

4.訴訟就是證據。如果妳是被告,沒有證據反駁原告的證據。如果原告的證據充分,即使妳說了實話,法院也不能支持妳。這是法律說的法律事實,而不是客觀事實。有時候法律事實並不都是客觀事實。

這就要求公民在民事活動中妥善保管壹切與活動有關的材料,為今後的糾紛提供證據。不會是“啞巴吃黃連有苦說不出。”

5、如果原告提起財產保全,應權衡利弊,確定如何應訴。如果原告隨訴申請財產保全,妳應根據雙方爭議事實及保全對妳公司或妳本人的影響確定如何應訴。原告提起不合理或惡意訴訟的,妳應當提起復議,要求解除保全;保全超過訴訟標的的,應當及時向法院提交。

要求解除部分以上財產保全的;如果妳認為原告的保全沒有必要,即使敗訴妳也有能力承擔債務,妳可以用現金或財產提供擔保,請求法院解除保全;如果糾紛的責任真的在妳,法院的保全使妳的生意無法繼續下去,我建議妳盡快與原告協商。

6、案件相對簡單,沒有爭議的案件,不壹定要律師,因為在法庭上與原告面對面,增加法律知識,還節省了壹筆代理費,何樂而不為,如果妳真的錯了,與原告心平氣和地交談並盡量消除誤解。

7.如果對方的訴訟是事實,訴訟請求是正當的,我認為沒有必要寫答辯狀。如果妳壹定要寫,妳可以抱怨妳的痛苦,以便請求原告的理解。

百度百科-國防

  • 上一篇:建築證書培訓機構?
  • 下一篇:第壹個資助的學科是哪個學科?
  • copyright 2024法律諮詢服務網