當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 交通事故中壹顆門牙賠5萬合理嗎

交通事故中壹顆門牙賠5萬合理嗎

不合理。參考以下案例:

2018 8月1日晚9時50分,葉某用私家車帶黃看房。李說要和丈夫黃壹起去,就壹起上了葉某的車。當該車行駛至福曲線191 km 300米處時,因葉某操作不當,該車撞向路邊護欄,造成葉某、黃某、李某受傷,護欄及該車也不同程度受損。

李受了重傷,被送到醫院住了9天。醫院診斷他顱底骨折,外傷性右上門牙缺失,左上門牙松動(脫位)。出院三個月後,也就是165438+同年10月7日,李來到醫院修補受傷的牙齒。李修復三顆牙,費用654.38+0.8萬元。

從本案查明的事實來看,事故造成了原告右上門牙的缺失,應當支持對這顆牙進行修復,即補牙。雖然牙齒修復費用沒有統壹的標準,但6000元的鑲牙費用,就雙方的實際生活水平而言,明顯偏高,應遵循費用適度的原則。此外,松動的左上牙無需種植牙即可加固,壹顆牙與事故無關,不應納入賠償範圍。

擴展數據:

阜陽學校,壹名學生在校園玩耍時打壞了門牙,應承擔60%的賠償責任。

2015 165438+10月26日上午,正在潁上縣斜橋鎮某小學讀書的小虎(化名)利用課間休息時間和同學壹起玩耍。突然,小胡不小心被撞倒在地,嘴裏流著血。

根據醫生的診斷,小虎的兩顆門牙是在外力作用下折斷的。經鑒定,老虎受傷後15天需要1人護理,安裝2顆烤瓷牙後續治療費3000元,每10年需要更換壹次,* * *需要更換7次,共計21000元。誰來承擔費用成了壹個難題。

學校認為孩子玩耍時摔倒與學校無關。小虎的家人認為,既然送孩子上學,學校應該對孩子的安全負全責。

近日,潁上法院開庭審理了此案。法官認為,公民的生命健康權受法律保護,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習生活期間遭受人身損害。學校或者其他教育機構未盡到教育管理責任的,應當承擔責任。

最終,法院認可原告小虎因本次傷害造成的損失範圍及金額共計26030元,判決潁上縣斜橋鎮某小學承擔60%的賠償責任,***15618元。

人民網-搭車途中車禍種植牙費用引發的糾紛

鳳凰。com-阜陽學校,壹名學生在校園玩耍時摔斷了門牙,承擔60%的賠償。

  • 上一篇:江門海關的機構職責
  • 下一篇:沒有結婚證結婚算不算結婚?
  • copyright 2024法律諮詢服務網