借條是表明債權債務關系的書面文件，壹般由債務人書寫並簽名，表示債務人已欠債權人借條上註明的金額。貸款歸還後，付款人收回票據，票據無效或被撕毀。這是壹份文件。從法律的角度來說，借據是壹種表明債權債務關系的書面文件，壹般由債務人書寫並簽字，表明債務人已欠債權人借據上標明的金額。
借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約金(延期還款)、爭議解決方式、債務人姓名、借款日期等要素。只要有債權人姓名、貸款金額、債務人姓名、貸款日期，但符合貸款的主要要求，就具有法律效力。
借條沒有寫明借款原因，也沒有寫債權人姓名，這是壹個重大缺陷，借條的使用非常不完善。壹般需要其他證據來證明，才能具有法律效力。
妳沒寫借條？9?0的理由有法律效力嗎？不寫借款原因，不影響借款效力。在確定貸款的有效性時，可以從以下幾點來確定:
壹是雙方是否存在真實的借貸關系；
第二，當事人是否是完全行為能力人；
第三，借款行為是否違反法律規定，侵害第三人的合法權益；
第四，借條的形式是否違法。
別人簽的借條是否具有法律效力，要看具體情況。借條上的借款人如果不識字，可以由他人簽字，加蓋自己的手印。
借條上沒有債權人的名字，也沒有借款人的手印。是否具有法律效力？無效。
沒有債權人姓名？如果妳連向誰借都不知道，怎麽有效？
我沒有借錢，但是別人有我的簽名。有法律約束力嗎？1.簽署的借條具有法律效力。
2.如果簽名人認為借條是偽造的，可以進行抗辯，向法院申請對借條簽名和借條本身的真實性進行司法鑒定。
3.簽名是偽造的或者借據是偽造的，借據上載明的簽名人不承擔責任；經鑒定確認借據和簽名屬實的，簽名人應當承擔還款責任。
只要妳簽字，就有法律效力。誰讓妳隨便簽的？多好的教訓啊！
沒有簽訂合同。有沒有具有法律效力的借據？當然有法律效力。具體金額、本人簽名或按手印、簽名日期。那很好。
手寫借條，沒有簽名，只加蓋了姓名章，是否具有法律效力？借條是手寫的，在電腦上掃描，然後通過郵件發給妳。這和復印件壹樣，沒有完全的法律效力，只能作為證據之壹。
建議:妳不應該同意他這樣寫借條。
現金貸只有白條。我想問他們有法律效力嗎？他們當然有法律效力，因為有些貸款是現金支付，而不是匯款。
只有借條，沒有借款合同。這樣起訴有法律效力嗎？只有借條，沒有借款合同；到人民法院起訴，具有同等法律效力。因為它們都是民事訴訟中的法定證據——書證之壹。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條？條款:
證據包括:
(a)各方的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。