1.民法與經濟法在調整對象上的交叉。民法和經濟法在調整經濟關系中相輔相成。民法中的“誠實信用”、“公共道德”、“公序良俗”條款是民法與經濟法的界限和連接點:壹方面，經濟法承擔著維護宏觀平衡和自由公平的社會經濟秩序的責任，另壹方面，民法調整著在這種良好環境中自由從事活動的主體的行為；被認定違反這些彈性條款的行為，超出了民法調整的範圍，需要由反壟斷法、反不正當競爭法、經濟合同法以及經濟法中的各種行政法進行具體調整。
它們在調整對象上的重疊源於以下兩個重要因素:壹是由於兩部法律都處於市場關系之中，而某種市場關系的形成往往呈現出錯綜復雜的局面，必然導致調整對象的局部重疊和重合，調整對象的交叉需要民法和經濟法從不同的角度、不同的層面來維持社會關系的存在；第二，由於特定的法律關系，很難單獨形成壹個法律部門。因此，民法和經濟法在調整對象上的交叉決定了它們的互補性。
2.經濟法與民法在調整目的、功能和方法上的互補性。民法是從市民社會中自然形成的，市民社會以人文主義為出發點，其理念是自由主義。民法的價值之壹是抵制國家權力的侵犯，而經濟法的立法目的是追求社會的整體利益，即從社會整體的角度出發，通過法律對社會經濟關系的調整，消除極端的個人權利本位對社會經濟整體發展的負面影響，從而解決個人營利與社會公益的矛盾，促進經濟良性發展。
民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系，以意思自治為核心，註重機會平等，即建立在抽象人格平等基礎上的公平與理性以平等為基礎，以個人為本位，賦予經濟個人完全的意誌自由，保證個人權利的充分實現，只有依靠市場經濟的自發作用才能實現社會經濟的理想狀態。經濟法以國家對經濟的管理和調控為調整對象，賦予主體相對特權以追求結果的普遍公平，從社會利益的角度處理個人與社會的關系，以社會權利為本位，確保社會整體利益，由國家采取各種措施彌補市場機制在經濟發展中的缺陷，實現經濟的理想狀態。