法律分析:經濟糾紛有兩種:壹種是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、合同糾紛、建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等。二是經濟侵權糾紛；如知識產權(如專利、商標)侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體為追求和實現經濟目的而建立交易關系、* *並實施交易行為的壹種法定的、普遍的形式。因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。近年來，由於民間借貸發展迅速，出現了多起債權人在未實現債權到期的情況下，強行扣押債務人車輛等財產的案件。那麽債權人的行為合法嗎？債權人在債權未實現的情況下扣押債務人的車輛或者其他財產，本質上是壹種自助行為，但這種自助行為超出了法律規定的自助行為的範圍。壹般情況下，自助行為只有在公眾不支付食宿費用，不能及時解決糾紛的情況下，才受法律保護。對於巨額債務，債權人必須依靠公共救濟。自助行為本身就容易產生侵權行為。如果自助行為的範圍無限擴大，就很容易成為侵權人侵權的借口。如果不加以抑制，就會激化矛盾，破壞正常的經濟秩序。現實中，由於很多債權人采取過激手段扣押車輛等財產，被判處刑事處罰的案例時常出現。所以債權人盡量不要采取過激手段，應該通過法律途徑維護自己的權利。但是，債權人扣押財產雖然違法，但因為涉及經濟糾紛，公安機關壹般不會對債權人扣押債務人車輛等財產的行為立案。
法律依據:《中華人民共和國民法》第二百三十五條無權占有不動產或者動產，權利人可以請求返還原物。根據該條規定，債權人扣押車輛等財產侵害了債務人對其財產的合法權益，屬於侵權行為，應當依法返還債務人財產。給債務人造成損失的，還應當賠償。
上一篇:《鄉村振興促進法》的意義下一篇:經紀人是什麽意思？