根據《中華人民共和國刑法》第十八條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序確認的，不負刑事責任，但是應當責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療；必要時，政府強制醫療。
間歇性精神病人在精神正常時犯罪，應負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
擴展數據:
案例:精神病小夥闖入鄰居家傷人？他的監護人獲得了損失賠償。
災難從天而降，隔壁的家夥突然沖了進來。天水麥積區魏夫婦在自己家中被新人用水果刀劃傷。昨日，西部商報記者從麥積區人民法院獲悉，被撞傷的隔壁小夥梁某被鑒定為精神病人，但其監護人應承擔民事賠償。
2014年7月5日，天水麥積區，魏夫婦在家中。突然，鄰居家的小夥子梁沖了進來，大聲質問魏夫婦為什麽在家裏制造這麽大的噪音，說噪音使他無法學習。梁某拿起魏某辦公桌上的水果刀刺向魏某夫婦，致魏某夫婦不同程度受傷。魏被鑒定為面部皮膚裂傷。無奈之下，他們選擇了報警。
案發後，梁被鑒定患有精神分裂癥，故天水市麥積區公安分局對該案作出不予處罰決定。魏認為，梁雖為精神病患者，但其監護人應對其造成的損失進行賠償。2065438+2005年3月，魏將梁及其監護人訴至麥積區人民法院要求賠償。
麥積區人民法院經審理認為，被告梁某以原告打擾其學習為由，闖入原告家中傷害原告，侵犯了原告的健康權，應依法承擔民事賠償責任。原告在本案中沒有過錯，原告的合理損失應由被告梁全額賠償。被告人梁患有精神分裂癥，是限制民事行為能力人。
其父母作為監護人未盡到監護責任，故原告魏的合理損失應由被告梁的父母承擔。昨日，記者從麥積區人民法院獲悉，被告人梁的監護人已賠償魏某各項損失2600余元。壹審判決後，原被告沒有上訴。
參考資料:
百度百科-中華人民共和國* * *和治安管理處罰法
參考資料:
中國人大網-中華人民共和國與中國刑法
參考資料:
人民網-壹名精神病患者闖入鄰居家，打傷了他的監護人，監護人被判賠償損失。