據說某租車公司把車租給了壹個少年，少年駕駛不當，報廢了壹輛特斯拉，需要賠償50多萬。賠償的時候發現車只上了5萬的商業險，加上強制保險的2000元的財產賠償金額，剩下的40萬小夥子自己賠錢。壹看就是小夥子活該，自己的錯誤也要自己承擔。仔細研究後，他發現其中有很多貓膩。這家汽車租賃公司以極低的運營成本賺取了高額利潤。
？租車，尤其是我提到的新開發的租車App，可以在路邊租。車輛的危險性比普通車輛高，但保障比普通車輛低。5萬元的賠償保險公司完全可以根據《保險法》以保險標的風險增加為由(非經營目的為經營目的)拒賠。以上，我付了租車的錢。如果出了什麽事，我會自己承擔壹切。這個時候法律是缺位的，它滯後於發展中的經濟。我們做什麽呢
這個時候回到正題，只有當妳受到不公正的待遇時，妳才會想到法律，而正是在這種權利的鬥爭中，法律才顯示出它的生命力。其實在我們點開app的那壹刻，法律就開始約束我們了。是承認栽贓還是繼續打？正如我上面討論的，租車公司把所有的風險都轉嫁給了承租方，路邊的這些車輛都是我們有可能租到的。我們每個人都可能是路上這輛危險汽車的受害者。我們有必要戰鬥。
保險制度的出現是城市化發展的結果，機動車強制保險的出現更是因為車輛的高風險。通過保險制度，全社會可以分擔風險，分擔保費。租車公司明顯是鉆了空子，在法律沒有強制性規定的情況下，行使了自由，忽視了責任。經濟發展需要效率，我們需要公平。
？為此，我們開始窮盡法律的搜索，開始爭取權利，開始解釋什麽是租賃合同，什麽是汽車租賃，法律的本質，違約責任，權利義務對等。雖然結果未知，但只有通過不斷的鬥爭，才能制定新的法律，社會才能穩步發展。
"法律不保護睡在權利上的人."這是另壹個法律鬥爭的法律諺語，主要用於訴訟時效。所謂訴訟時效，就是當妳懶於行使權利的時候，過了壹段時間(目前是3年)，妳的權利將得不到保障。
？法治最早是在西方使用的，中國人還不習慣用法律手段解決問題。因為他們不起訴，找個人調解是常用手段，沒有證據意識，很容易過了時效，不受保護(行政訴訟有追訴時效，刑事案件有追訴時效)。)。只有當我們真正開始爭取我們的權利時，那些話才會變得清晰。
所以，利用它，讓他擁有生命，否則最終是負面的。