庭審結束後，被告隨意編造了壹些虛構的事實。如何反駁他們？

庭審結束後，被告隨意編造了壹些虛構的事實。如何反駁他們？在法庭上瞎編是沒用的。只要妳不同意他的陳述，法官就不會相信他。當然，如果妳有證據證明他在撒謊，妳也可以拿出來打他的臉！虛構的事實往往違背常識，有很多漏洞。如果沒有證據支持他們，如果這不是證據本身，這將是壹個大問題。壹個謊言需要十個和壹百個謊言來圓。認真仔細，壹定能發現對方的漏洞。

1.被告編造了這壹點，需要證據。例如，被告被告知借款糾紛時，被告辯稱自己沒有借款，因此有義務證明原告手中的借款是什麽？原告手裏的收據是什麽？沒有證據瞎說，等於沒說。2.我黨可以積極防禦。例如，當被告被告知借款糾紛時，被告辯稱自己沒有借款，我們可以出示被告寫的借條和我行的付款收據，以證明對方所說的不是事實。3.當事人胡編亂造，情節嚴重的，法官可以訓誡、罰款或者拘留，構成犯罪的，可以移交公安追究刑事責任。當然，作為我們的當事人，我們可以向法官申請對對方的胡攪蠻纏行為進行處罰。

誠實信用是民事訴訟的基本原則，當事人在訴訟中應當誠實地行使權利、履行相應的義務、如實陳述案件事實。本期所涉案件中，被告在庭審過程中故意對案件事實作虛假陳述，違反了誠實信用原則，影響了法院對案件事實的調查，擾亂了正常的訴訟秩序，妨礙了法院對案件的公正審理。壹經查實，法院有權依法對其進行處罰，情節嚴重的可予以拘留甚至追究刑事責任。

“審判中沒有事實，只有證據”這句諺語足以說明人民法院在審判中對證據的高度依賴。所以不管哪壹方是原被告，不管鬧得多熱鬧，關鍵還是要看證據。如果“舉證不能”，仍然要承擔不利後果！

上一篇:救災物資管理規範

下一篇:口頭約定工資，不簽勞動合同。