當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 口頭擔保如果有記錄是否具有法律效力?

口頭擔保如果有記錄是否具有法律效力?

口頭擔保錄音不具有法律效力,無權要求其承擔擔保責任。書面形式是保證合同成立的必要條件,否則保證合同不能成立,保證人也不必承擔保證責任。證據條件具備的,有效。允諾屬於允諾合同,只要其允諾不違反法律、法規、公序良俗,且該允諾(責任和義務)為雙方所認可,即為有效。

如果被承諾方承認原口頭承諾,則具有法律效力。在被承諾方不再承認原口頭承諾的情況下,如果對方有證據證明原口頭承諾,也具有法律效力。如果只是口頭承諾,有錄音錄像、知情人證明等內容證明口頭承諾的,可以向法院提起訴訟,要求履行原承諾。民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。只要是真實意思表示,不存在因欺詐、脅迫應當認定民事法律行為無效或者可撤銷、可變更的情形,且當事人有證據證明其口頭承諾的內容,該口頭承諾具有法律效力。法律要求民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實守信的原則。口頭承諾不穩定。如果對方拒不承認,而自己壹方又不能有效證明,就可能導致對方可能履行承諾,也可能不履行承諾的情況。所以還原當時的客觀情況很重要,也就是當事人證明對方承諾的內容很重要。法律、行政法規規定應當采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。除法律、行政法規規定的書面形式外,口頭承諾也被認為是合同,具有同等法律效力。壹般來說,口頭承諾是有法律約束力的,但如果是以欺詐或脅迫的方式做出的,則可以認定為沒有法律效力。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第681條是保證人與債權人約定在債務人不履行到期債務或者當事人約定的情形發生時,由保證人履行債務或者承擔責任的合同。

  • 上一篇:西寧車輛過戶有什麽法律依據?
  • 下一篇:NPC委員會的主席和副主席是什麽級別?
  • copyright 2024法律諮詢服務網