本來這是主人家的正常行為，因為這種事情大家的反應都是去抓賊，盡管是個老人，那又怎麽樣？現在老人老了但心還是不好，也不知道是老人變壞了還是壞人變老了。小偷總是很通情達理，因為她是老人，所以她家很通情達理。這個社會變成什麽樣了！有的老人就是覺得自己老了。是不是每個人都應該給他們讓路？妳以為老了做什麽都無所謂嗎？年紀大不是借口，不管什麽理由，都不能作為她去偷的理由。寄宿家庭對老人因制止而猝死負有責任，但不完全負責。
他直接拿了兩個雞蛋放在褲子口袋裏。正是因為這次盜竊，老人被工作人員發現，上前制止並推搡，老人不幸身亡。事發後，老人家屬直接將超市告上法庭，要求按照50%的比例索賠38萬元。崇川區法院審理後認為，超市員工挽老人衣袖的行為沒有超過合理限度。老人的死亡是他自己的病造成的，與超市和超市員工無關。超市裏的工作人員只是在執行他們的工作任務。老人們有病也不知道，都是被文明屏蔽了，不是無理取鬧。這是正常行為！
老人自己也病了，但是家人沒有告訴他。而是壹口咬定是超市工作人員的錯，直接將整個超市告上法庭。這樣的孩子也應該被判刑，因為他們可能沒有照顧好父母，所以他們沒有盡到作為孩子贍養父母的義務。不孝順父母也可以受到法律的懲罰。讓父母偷東西，是他們指使還是父母自己的行為不得而知，直接堅持要把超市告上法庭。這種行為很值得懷疑。如果是父母自己的行為，那就是子女不孝順父母，因為父母沒錢偷。
在網友看來，老人兒子的這種行為，明顯是想利用這件事，從超市騙壹筆錢。而且這件事的起因是老人的盜竊行為本身就是老人自己的錯誤行為，會被超市的工作人員制止。而且老人倒地後，超市及時撥打了急救電話120，所以超市已經盡到了自己的職責，老人家屬沒有必要再去騙別人。所以老人的兒子負有重要責任！
文:唯愛未知圖:來源網絡，如有侵權，請聯系作者刪除。