人為什麽會出現？幫還是不幫？疑惑，還因為社會上有很多？碰瓷？事件。如果法律壹定要規定？幫助別人？是義務，那麽我們如何面對真假難辨的意外？面對索要賠償，該不該賠償？
首先，不管是什麽情況，幫助老人本身就是善良和正義的。那麽事情就變得簡單了，真正善良熱心的人在幫忙之前是不會計較後果的。而那些瞻前顧後的，不壹定會碰瓷，也不壹定會主動幫自己。
其次，對於主動幫助老人的人來說，碰瓷無疑是壹種基於他人信任的極其卑劣的手段。我們因此而放棄美好的事物，無疑是不明智的，也是不合理的。所有的善意都不應該因為某些別有用心的人而改變。
出於道德義務，人們必然會提供幫助，善良的人做什麽，上帝總是會看到的。壞人做了，上帝也看到了。好事總會有回報，壞事總會有懲罰，只是時機還沒到。
如果碰瓷，應該先去醫院檢查。說清楚了就是碰瓷，妳會受到法律的懲罰。任何時候，法治和道德都會永遠站在我們這邊，只有我們背離道德和法治，沒有道德和法治背離我們。路人沒有法律義務幫助，但法律和道德都要求我們幫助。
再看壹遍？碰瓷？這永遠是社會發展的弊端，不可避免的結果。社會上的無業人員做不道德的事，是因為貪圖利益，只是因為拿不到報酬，導致誤入歧途，用道德來尋求？賠償？。
即使國家出臺了很多政策來改變這種情況，但效果微乎其微，貧富差距，就業能力等諸多因素，最後獲得這樣的不義之財，值得妳付出生命。
而幫助別人，永遠是壹個人的情分。如果是法律約束的話，那麽確實有點力不從心。
關於道德和法律的關系，我認為是相輔相成的。道德促進法律的不斷實施和完善，法律保持道德的純潔，正是因為法律和道德。碰瓷？會受到應有的懲罰，見義勇為者會得到社會的褒獎。