就此，記者采訪了中國工程院院士倪光南、中國網絡信息安全技術研究所所長杜躍進、中國科學院研究生院信息安全國家重點實驗室教授盧、北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心主任，請他們從安全防護、產業發展、法制建設、戰略規劃等角度解讀“棱鏡”事件。
“棱鏡”為中國信息安全保護敲響警鐘。
好萊塢電影《國家的敵人》中有壹個情節，就是網民的信息被完全操縱。然而，這樣可怕的壹幕卻成為了現實。當世界各地的人們使用谷歌、臉書、蘋果等著名公司的網絡產品進行社交、工作或存儲信息時，他們絕不會想到美國情報部門的身影就藏在他們的屏幕後面。換句話說，我們在網絡上的壹舉壹動都有可能被美國情報機構看到，並記錄在“核心”裏。
我們不得不承認，美國在信息通信技術領域壹直占有絕對優勢。中國工程院院士倪光南指出，美國控制著互聯網的基礎資源。“目前互聯網的主根服務器在美國，剩下的12臺輔助根服務器美國9臺，歐洲2臺，日本1臺。據說在主根服務器系統上還有壹個更高級更隱蔽的母服務器，當然也是在美國。世界上所有的頂級域名都是由這個父服務器決定的，甚至頂級域名也是如此。中國的cn也要靠根服務器，所以中國的互聯網是否可用掌握在美國手中。而且這種情況在很長壹段時間內還很難改變。”
“此外，中國計算機和網絡信息系統使用的芯片、數據庫、路由器等主要操作系統和核心技術，以及互聯網領域的核心基礎服務也掌握在美國手中。”中國國家網絡信息安全技術研究所所長杜躍進告訴記者。
目前國內政府部門和企業過於依賴國外品牌的電子產品和信息技術產品。據報道，在涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等國家的關鍵信息基礎設施建設中，美國“八大金剛”(思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋果、甲骨文、微軟)的影子頻頻出現，尤其是美國的思科參與了中國幾乎所有大型網絡項目的建設。這種情況無疑對中國有利。
“我們所有的數據都必須流經網絡設備。外國信息服務提供商通過向中國市場提供服務獲得大量信息。雖然不壹定帶來傷害，但是有風險。如果沒有意識到安全風險的存在，會對公民權益保護乃至國家安全造成極大威脅。北京郵電大學互聯網治理與法律研究中心主任李喻曉說。