法律分析:1，處置方式不同。兩者的區別之壹就是處置方式不同。庭前調解的本質是調解，即雙方不註重證據和事實，主要是解決矛盾糾紛。調解的時候會涉及到雙方讓步的問題，因為只有雙方都讓步，矛盾才能得到最好的解決，所以處理起來還是會有很多情緒問題。庭審就是要註重對案件事實和證據的審查，必須嚴格依法辦案，辦案過程不摻雜任何感情成分。2、強制。兩者的第二個區別是強制性的區別。庭前調解建立在雙方當事人自願的基礎上，對雙方當事人不具有強制性。如果雙方都不願意調解，就無法進行庭前調解。但是審判是強制性的，不管妳願不願意，妳都必須參加。3.結果不壹樣。兩者的第三個區別是結果不同。庭前調解的最終結果是案件的調解書，壹般是調解書。但如果是審判，案件的最終結果要麽是判決，要麽是裁決。4.要求不同。兩者的第四個區別是要求不同。應當放寬對審前調解的要求。在調解過程中，只要有人在場，雙方都可以不取證。但如果開庭，雙方都要帶上所有的證據材料，會涉及到質證，所以開庭的要求要嚴格得多。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第壹千零七十六條夫妻自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示以及對子女撫養、財產和債務處理等事項的協商壹致意見。
第壹千零七十八條婚姻登記機關查明雙方確系自願離婚，並就子女撫養、財產、債務處理等事項達成壹致意見後，應當登記發給離婚證。
第壹千零七十九條夫妻壹方要求離婚的，有關組織可以進行調解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；感情確已破裂，調解無效的，應準予離婚。有下列情形之壹，調解無效的，應準予離婚: (壹)重婚或者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的；(三)賭博、吸毒等不良嗜好；(四)因感情不和分居滿兩年的；(五)其他導致婚姻關系破裂的情形。壹方被宣告失蹤，另壹方提起離婚訴訟的，應準予離婚。人民法院裁定不準離婚後，雙方分居滿壹年，壹方再次提起離婚訴訟的，應準予離婚。
第1080條離婚登記完畢或離婚判決書、調解書生效時，婚姻關系解除。
上一篇:安全生產法指導:關閉煤礦的要求下一篇:小區經常被盜。物業有責任嗎？