壹.立法解釋
立法解釋是立法機關對法律條文的含義和適用範圍的解釋。這壹解釋具有權威性和法律效力，是法律適用過程中的重要依據。立法解釋通常針對法律條文中的歧義、歧義或爭議，通過明確的解釋消除歧義，以保證法律的正確適用。立法解釋的過程通常包括收集意見、組織討論、形成解釋草案、審議通過等。最終的解釋文本將成為法律的壹部分，與法律條文具有同等法律效力。
第二，司法解釋
司法解釋是最高人民法院、最高人民檢察院在審判和檢察工作中具體應用法律的解釋。司法解釋主要針對審判和檢察實踐中的法律適用問題，通過解釋法律條文的具體含義和適用標準，為司法實踐提供指導和規範。司法解釋的頒布實施有助於統壹司法標準和裁判標準，保證法律的公正、公平和有效實施。
三。行政解釋
行政解釋是行政機關在行政管理過程中對行政法規、規章和規範性文件的含義和適用範圍的解釋。行政解釋的目的是明確行政法規、規章和規範性文件的實施標準和具體操作方法，保證行政機關依法行政。行政解釋雖然不具有立法解釋和司法解釋的法律效力，但在行政管理和執法實踐中發揮著重要的指導作用。
總而言之:
立法解釋、司法解釋和行政解釋是我國法律解釋體系中的三大類別，分別由立法機關、司法機關和行政機關承擔，具有不同的職責和功能。立法解釋具有權威性和法律效力，司法解釋統壹司法標準和判斷標準，行政解釋指導行政管理和執法實踐。三者的同構構成了我國法律解釋體系的完整框架，為法律的正確適用和公正實施提供了有力保障。
法律依據:
中華人民共和國立法法
第45條規定:
法律解釋權屬於NPC常務委員會。
有下列情形之壹的，由NPC常務委員會進行法律解釋:
(a)法律規定需要進壹步澄清；
(二)法律制定後，新的情況需要明確的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第1條規定:
人民法院解釋民事訴訟法，應當堅持正確的政治方向，以人民為中心，服務大局，堅持司法為民，堅持正義，堅持程序正義和實體正義相統壹，堅持嚴格的法律解釋，正確適用法律。
中華人民共和國行政訴訟法
第63條規定:
人民法院審理行政案件，以法律、行政法規和地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內的行政案件。
人民法院在民族自治地方審理行政案件，以民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
人民法院審理行政案件，參照本條例執行。