第壹，取消坐在壹起的規定
坐在壹起的規則，即壹個人犯罪，與之相關的人也會受到懲罰的制度，曾經在古代法制中廣泛存在。但是隨著社會的進步，法治觀念的深入人心，坐在壹起的規則因為過於苛刻和不公平而逐漸被廢除。這壹改革體現了法治社會對個人權利的尊重和保護，對正義和公平的追求。
二，政審的存在及其意義
雖然取消了連續坐的規定，但政審作為事業單位和國家機關選拔人才的重要環節，仍然發揮著不可替代的作用。政審通過對擬錄用或擬提拔人員的政治審查，確保其具有堅定的政治立場、良好的道德品質和嚴明的作風紀律，從而維護事業單位和國家機關的正常運轉和良好形象。
三、政審的內容和程序
政審內容通常包括個人政治表現、道德品質、作風紀律、社會關系等。在程序上，政審壹般要經過組織審查、個別談話、函詢等環節，以保證審查的全面性和準確性。同時，政審也註重保護個人隱私和合法權益，避免對個人權利的過度幹涉和侵犯。
第四，政審和坐在壹起規定的區別
政審和坐在壹起的規則是有本質區別的。政審是對個人政治表現和道德品質的審查，旨在選拔合格人才；坐在壹起的規則是壹種懲罰制度，用壹個人的過錯來懲罰很多人。另外，政審講究的是公正、公平、合法，而連續開庭的規定往往帶有主觀性和隨意性。
總而言之:
取消連坐規則後，政審作為選拔人才的重要環節依然存在。政治審判和坐在壹起的規則有明顯的本質區別。前者是對個人政治表現和道德品質的審查，後者是壹種懲罰制度。政治審查的存在對於維護公共機構和國家機關的安全穩定具有重要意義，也體現了法治社會對個人權利的尊重和保護。
法律依據:
中華人民共和國公務員法
第26條規定:
下列人員不得錄用為公務員:
(壹)因犯罪受過刑事處罰的；
(二)被開除中國* * *黨籍的；
(三)被開除公職的；
(四)被依法列為失信聯合懲戒對象的；
(五)有法律規定不得錄用為公務員的其他情形的。
中華人民共和國國家安全法
第59條規定:
國家建立國家安全審查監管制度和機制，對影響或者可能影響國家安全的外商投資、特定物項和關鍵技術、網絡信息技術產品和服務、涉及國家安全事項的建設項目進行國家安全審查。