法律依據
法律上沒有騙婚的概念，只有騙婚和脅迫婚姻是無效的。其次，登記婚姻雙方均為成年人，具有行為能力，能夠對自己的行為和結果完全負責。騙婚更多的是在沒有借口的情況下騙取他人財物。這種情況要及時報警。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》第十條規定:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，經查明屬於下列情形之壹的，人民法院應予支持: (壹)雙方未辦理結婚登記手續的；(2)雙方已辦理結婚登記手續，但未共同生活的；(3)婚前給付，給給付方造成困難的。前款第(二)項、第(三)項的適用以雙方離婚為條件。”司法實踐中，涉及彩禮糾紛應註意以下問題:1。解決彩禮糾紛應遵循的原則。決定是否返還彩禮，主要依據當事人是否締結婚姻關系。給付彩禮後未訂立婚姻關系的，原則上應返還彩禮；結婚的，原則上不返還彩禮(某些特殊情況除外)；按習俗舉行結婚儀式但未領取結婚證的，解除同居時原則上不返還彩禮。2.如果彩禮是婚前給付的，必須以離婚為前提，才能考慮返還的請求。如果，彩禮給付後，在婚姻關系存續期間，給付方請求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻雙方仍是* * *同壹體，遵循夫妻的合法財產。當事人在離婚訴訟同時提出該請求，法院準許離婚的，可以根據情況決定是否支持返還彩禮請求；不允許離婚的，不能支持當事人要求返還彩禮的請求。3.婚前付彩禮肯定是當地的習俗。總的來說，彩禮問題主要存在於中國大量的農村和相對不發達的地區。人們的婚禮大多是以風俗習慣為基礎的。如果當地沒有這個習俗，就不存在支付彩禮的問題。對於不能認定為彩禮，屬於男女交往的財物如何處理，要看其具體情況和性質，法院會依法處理。4.彩禮給付時要區分當事人的主觀意願。壹般來說，彩禮的支付往往是迫於當地的市場和社會壓力。是完全自願、不附加任何條件的壹般贈與行為。如無特別規定，返還彩禮的請求通常不予支持。5.彩禮給付後辦理了結婚登記，但雙方並非真正同居，要求返還彩禮者應予支持。雙方結婚後，如果沒有同居過，就沒有互相幫助，共同生活的經歷，真正的共同生活還沒有開始。