律師可以在法庭上放棄辯護嗎？

法律分析

拒絕辯護是在庭審過程中，被告人基於某種原因或沒有任何理由拒絕辯護人為自己辯護的壹種權利。拒絕辯護的對象可以是自己聘請的律師，也可以是法律援助機構提供的律師。在多名被告人的情況下，如果部分被告人拒絕辯護人辯護，沒有辯護人的，根據案件情況，可以對該被告人另行處理，對其他被告人的審判繼續進行。重新開庭後，被告人拒絕辯護人再次出庭辯護的，可以準許，但被告人不得另行委托辯護人或者要求另行聘請律師為自己辯護。如果被告人處於應當提供法律援助的情形，重新開庭後拒絕辯護人再次出庭辯護的，不予準許。應當提供法律援助的人只能拒絕辯護壹次，應當提供法律援助的人拒絕委托辯護律師的，必須有辯護律師。壹般情況下，可以拒絕辯護兩次，拒絕兩次後再為自己辯護。被告人拒絕辯護人當庭辯護，要求另行委托辯護人或者指定律師的，合議庭應當準許。犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的；本人及近親屬向法律援助機構提出申請；符合法律援助條件。被告人此時拒絕接受辯護，實質上是撤銷辯護人的授權。原則上，法院只能尊重和配合被告行使這壹權利。就像被告人委托的辯護人壹樣，法律援助機構指定的辯護律師有賴於被告人的信任，所以被告人原則上有權拒絕接受其辯護。

法律依據

《中華人民共和國律師法》第三十二條* * *委托人可以拒絕其委托的律師繼續為其辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托後，無正當理由不得拒絕辯護或代理。但是，如果委托事項違法，委托人利用律師提供的服務從事違法活動，或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實，律師有權拒絕為其辯護或者代理。