強制消費的主要特征
(A)行為的主體
該行為的主體是達到責任年齡並具有責任能力的自然人。單位也可以構成這種行為。單位有本行為的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照《治安管理處罰法》第四十六條的規定處罰。
(二)行為對象
這種行為不僅侵犯了交易對方的合法權益，也違反了商品交易市場的秩序。商品交易是平等民事主體之間的法律關系，在市場交易中應遵循自願、公平的原則。然而，現實生活中，強迫買賣、強迫他人提供服務或強迫他人接受服務的現象時有發生，違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經營者的合法權益。如果行為人強行交易，對社會是有危害的，應該受到治安管理處罰。情節嚴重的，要依法追究刑事責任。
(3)行為的主觀方面
該行為主觀上表現為直接故意，間接故意和過失不構成本罪。
(四)行為的客觀方面
客觀上講，這種行為表現為強行買賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的行為。強迫他人違背自己的意願與自己或者第三方進行交易，是這種行為的本質特征。所謂違背他人意誌，是指他人不願意向其購買商品並強迫其購買，他人不願意出售商品並強迫其出售，他人拒絕提供服務並強迫其提供，他人不願意接受服務並強迫其接受。所謂服務，是指各種經營服務，如住宿、交通、餐飲、維修、保潔、送煤氣、托運家具、提供小時工等等。需要指出的是，對於強迫他人銷售商品或者提供服務，他人壹般應當從事銷售商品或者營利性服務。如果他人不從事這種營利性的工作，而強迫他人出售自己的物品，比如祖傳的東西，或者強迫不從事燃氣運輸的人為自己搬運燃氣，強迫不從事食宿的人為自己提供食宿，則不能作為這種行為處罰。另外，服務應該是合法的營利性服務。如果不是合法服務，比如強迫某人提供賣淫、賭博等非法服務，或者給他洗腳、倒尿等侮辱性服務，則不構成該行為。構成犯罪的，應當以犯罪論處。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第六百七十九條自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時成立。
第六百八十條禁止高利貸，貸款利率不得違反國家有關規定。借款合同對利息的支付沒有約定的，視為沒有利息。借款合同未明確利息支付方式，當事人不能達成補充協議的，根據當地或當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間的借貸視為無利息。