當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 美國承認中國市場經濟地位對中國有什麽好處?

美國承認中國市場經濟地位對中國有什麽好處?

市場經濟地位的認定可以規避歐美國家的反傾銷法規。非市場經濟地位的國家可以被起訴反傾銷,找另壹個類似的國家對比生產成本、人工成本、原材料成本來給被訴產品定罪。比如歐美要起訴中國,會比較新加坡或馬來西亞、菲律賓等周邊國家的物價,會產生深遠的偏差,對最終裁決產生影響,容易對中國不利。如果起訴壹個市場經濟地位的國家,按照規定是不能和周邊國家進行比較的,只能從被訴國的國內勞動力成本、生產成本、原材料成本來界定是否反傾銷。當然,如果這樣更自然公平,出口價格自然也有章可循。西方國家針對中國的經濟武器毫無用處。這就是為什麽中國壹直堅持要西方國家承認中國的市場經濟地位,為什麽西方國家壹直不願意承認中國的市場經濟地位。市場經濟地位是反傾銷調查中用來確定傾銷幅度的壹個重要概念。如果發起反傾銷案的國家認定被調查商品的出口國是“市場經濟”國家,那麽在進行反傾銷調查時必須按照產品在生產國的實際成本和價格計算產品的正常價格;如果被調查商品的出口國被認定為“非市場經濟”國家,將引用與出口國經濟發展水平大致相當的市場經濟國家(即替代國)的成本數據計算所謂的正常價值,然後確定傾銷幅度,而不使用出口國的原始數據。比如上世紀90年代,歐盟對中國彩電的反傾銷就是用新加坡作為替代國來計算中國彩電的生產成本。當時新加坡的勞動力成本比中國高20多倍,中國的產品自然算傾銷。

過去20年來,中國在建立市場經濟體制方面取得了重要進展。然而,包括美國和歐盟在內的許多西方國家都沒有正式承認中國是市場經濟國家。

《中國加入世貿組織議定書》第15條有條件地將中國界定為非市場經濟國家,歷時15年。非市場經濟地位給中國帶來了三個負面影響。

壹是導致我國出口企業在應對國外反傾銷中處於極其不利的地位,成為我國企業敗訴的主要原因。由於中國不被視為市場經濟國家,無法計算中國企業的生產成本,因此其他WTO成員采用第三國替代法。上世紀90年代,歐盟對中國彩電的反傾銷就是以新加坡作為替代國來計算成本。當時新加坡的勞動力成本比中國高20多倍,中國的產品自然算傾銷。

其次,中國企業很難勝訴,客觀上進壹步刺激了壹些WTO成員對中國產品提起更多的反傾銷申訴,同時也挫傷了中國企業應訴的積極性,從而形成惡性循環。在中方的壹再交涉和抗議下,有關國家對中國做出了壹些讓步,但總體效果仍不盡如人意。

第三,非市場經濟地位否定了中國市場經濟建設的成就和現狀,影響了中國的國際形象。

目前,在全球範圍內,每7起涉及中國產品的案件中,就有1起反傾銷案件。中國壹直是遭受反傾銷調查最多的國家之壹,也是反傾銷等貿易救濟措施的最大受害者。美國頻頻向中國揮舞反傾銷大棒。

如果給予中國市場經濟地位,其他國家對中國產品進行反傾銷調查時,必須從中國產品在國內的實際成本和價格計算正常價格,而不能使用與中國經濟無關的第三國(替代國)的市場價格。美國和歐盟針對中國產品的反傾銷“利劍”將失去以往的強大殺傷力。

  • 上一篇:樂山師範學院視覺傳達設計專業介紹?
  • 下一篇:男生帥舞課程介紹
  • copyright 2024法律諮詢服務網