1.教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。我國刑法第二十九條第壹款規定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。2.根據我國刑法對刑事責任年齡的劃分，不滿18周歲的人的刑事責任能力是不同的。(1)被教唆人能夠獨立承擔刑事責任。作為* * *共犯的壹種，其成立的基本前提是被教唆人達到法定刑事責任年齡，具有刑事責任能力。根據我國《刑法》第十七條的規定，只有已滿十六周歲的人才對其全部犯罪行為負刑事責任，已滿十四周歲不滿十六周歲的人才對《刑法》第十七條第二款規定的八種罪負刑事責任。因此，只有在此範圍內教唆的未成年人，才能構成刑法意義上的教唆犯，適用刑法第二十九條的規定承擔刑事責任。(2)被教唆人不負刑事責任。不滿14周歲的人，以及已滿14周歲不滿16周歲的人實施刑法第十七條第二款規定的犯罪以外的八種行為，不具備犯罪主體資格，教唆他們的不是犯罪的共犯，所以教唆犯不是教唆犯，不屬於刑法第二十九條的調整範圍。根據“法無明文不為罪”的原則，似乎不應該追究這個不是教唆犯的教唆犯的刑事責任。但問題是，這種現象在社會生活中比比皆是，比如教唆兒童在商場門口盜竊，利用兒童的年幼無知去投毒殺人，這種行為從社會危害性和人身危險性來說，比教唆具有刑事主體資格的未成年人犯罪還要惡劣。刑法嚴懲後者，放縱前者，這是不合邏輯的，我們有必要追究其刑事責任。《刑法修正案(十壹)》實施後，刑事責任最低年齡由十四歲降至十二歲。原刑法第十七條增加壹項:已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人罪或者故意傷害罪，以特別殘忍的手段致人死亡或者嚴重殘疾，情節惡劣的，經最高人民檢察院核準起訴，應當負刑事責任。
法律客觀性:
《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害、致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人罪或者故意傷害罪，以特別殘忍的手段致人死亡或者嚴重殘疾，情節惡劣的，經最高人民檢察院核準起訴，應當負刑事責任。不滿十八周歲的人依照前三款的規定被追究刑事責任的，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；必要時，依法開展專項糾正教育。