我國《民法通則》第五十四條定義:“民事法律行為，是指公民、法人設立、變更、終止民事權利和義務的法律行為”。
民事法律行為是法律行為，以法律適用為特征，排除無效的民事行為，可以變更可撤銷的民事行為和效力未定的民事行為。
民事法律行為的上位概念是民事行為，是表意的、有目的的，不包括事實行為；因此，民事法律行為不包括侵權、違約、無因管理等事實行為。
因此，該民事法律行為是合法有效的。壹旦作出，即受法律保護，並能產生當事人預期的民事法律後果。它的上位概念民事行為不是。
“根據物權公示原則，物權的存在如果沒有法定的公示形式，就不能對抗善意第三人。”意思是在我國物權法中，基於公信力，是能夠讓不特定的第三人知道的。不動產的公示形式是不動產登記簿的登記，不動產所有權轉移的公示形式是變更登記。比如房屋買賣合同中，房屋所有權人為A，但錯誤登記在B名下，那麽B作為無權人，與C簽訂了房屋買賣合同，辦理了房屋登記-過戶手續。以國家信譽為基礎，以國家信譽為保證，除非有相反證據，房屋登記機構的房屋登記簿上登記的人為房屋所有人。為了保障市場經濟中的交易安全，簡化交易程序，我國法律(如果買受人在購房時不得不調查房屋來源，登記人是否為業主，如果他忽略了壹個細節，連自己的合法權益都無法保障，就會限制交易流通，使市場經濟萎縮。)，若C符合善意取得中善意第三人的要求，並完成變更登記，則C取得房屋所有權。甲作為房屋的所有權人，不能利用該權利對抗丙的善意取得，只能主張乙侵權，要求乙承擔損害賠償責任。
由於動產所有權的公示形式是占有，而動產交易的法定公示形式是交付。同樣，在上述例子中，甲與乙、丙與乙作為無權人，與丙簽訂了電視機等動產買賣合同。基於公示原則，乙的占有使丙有理由相信乙是電視機的所有權人，符合善意取得並完成交付的行為。即使a主張所有權，仍然無法對抗c。
善意取得制度僅適用於無權處分。
但不適用善意取得的例外是作為動產的贓物、遺失物、埋藏物等。作為買受人，即使符合善意取得的標準，仍然不允許主張上述幾類的善意取得。