當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 面對司馬南的六連問,聯想掌門人柳傳誌為什麽選擇了沈默?

面對司馬南的六連問,聯想掌門人柳傳誌為什麽選擇了沈默?

不合理,如果合理,早就聲討司馬南了,律師函奉上!柳傳誌的朋友圈有很多人。誰敢站出來幫柳傳誌站臺?不,這意味著司馬南說的壹般沒問題!風向變了,誰也不能壹手遮天,網友有自己的邏輯判斷,不容易忽悠!

司馬南引用的數據都是聯想自己公布的公開財務數據。否認就是金融詐騙。承認吧。這意味著司馬南不是壹門空炮。以前這些數據都是分開發布的,妳看不出什麽問題。它們被司馬南串了起來,就連吃瓜的人也能明白這個問題。誰出來維護誰成了炮灰還得去公關?

劉燦老板壹個人做不到,他身後的老板們正在滅火的路上!他目前只能選擇沈默!!!

因為他自信,他認為司馬南翻不了天。再看聯想事件。被曝光已經近十天了,沒有壹家官方媒體跟進!按說,如此熱門的話題,如此大流量的新聞,所有官媒集體沈默,是不是不正常?柳傳誌的泰山俱樂部雖然解散了,但是泰山俱樂部的精英遍布中國各行各業。他們互相幫助,互相包庇,使得聯想的問題僅限於媒體發表的壹些文章或視頻。司馬南教授的是最大的亮點。如果沒有媒體跟進報道,聲音會越來越小,最後會平息。

路邊的壹個流氓突然指著妳說,妳屁股上有屎,喊,把褲子脫下來看看。妳會有什麽反應?我肯定不會脫褲子的。給圍觀的人解釋壹下?解釋不清楚,抓住流氓揍壹頓?此地無銀,有著巨大的惱羞成怒的成分。所以,怎麽回復都是錯的。郭德綱的話:對於這樣壹個人,見他是壹種損失!

我同意司馬南同誌的觀點,國企或者私企的高管可以拿高薪,但是壹定要和企業效益掛鉤。不承擔高風險的責任,就拿不起高薪。當企業有壹定的風險時,妳應該與他們同甘共苦。希望國家盡快制定這方面的法律法規,不要讓人民的財產變相流失!

真相,無話可說。

心裏有鬼,無法給出積極自信的回答。小人的無恥行為被群眾公之於眾後,無言以對,尷尬不已。

說得對,壹針見血,柳傳誌、楊、和聯想都無法反駁。只能通過水軍在網上為聯想喊口號或者通過律師發函威脅,拿不出有力的數據或者證據來反駁。說到底,聯想柳傳誌和楊已經成了公敵,成了人人喊打的過街老鼠,成了漢奸賣國賊。

最近,我連續看了司馬南的六個關於聯想的視頻。核心要點如下:

壹、聯想創業企業的宣傳是20萬啟動資金和辦公室工作。司馬南透露了中科院背景帶來的計算機院無形資產和6萬平方米土地的政府采購。

第二,在企業股權結構變更中,定向融資泛海國際有國有資產流失之嫌。

第三,聯想集團及聯想控股賬面價值及應付供應商貨款6543.8+080多億元,涉案資產資不抵債,但高管分紅,柳傳誌養老金近6543.8+00億元。

第四,有14外國人作為高級股東,財務總監和技術總監都是外國人,涉及信息安全。

  • 上一篇:沒有律師資格證可以做法律咨詢嗎
  • 下一篇:民間借貸糾紛結案後如何執行?
  • copyright 2024法律諮詢服務網