1，民法和環保法是不同的法律，法律屬性不同。民法屬於私法，以民商事關系為目的。很難按照傳統的公法和私法對環境保護法進行分類，因為環境必然涉及公共利益，有很多行政和法律制度，但也涉及壹些民事範疇，比如環境汙染侵權的訴訟時效，從這個角度來看就有私法的內容。
2.就責任人而言，基友民事侵權責任也有行政責任。所以很難從公法或者私法劃分的角度給他下定義，所以有人認為應該把環境保護法、社會保障法等法律歸為社會法這壹單獨的類型。
3.就民法與環境保護法的重疊部分，即環境侵權的民事責任而言，環境保護法是民法的特別法。主要體現在:壹是在訴訟時效制度上，應適用《環境法》第42條三年訴訟時效的特別法；二是環境侵權責任為嚴格責任(無過錯責任)，舉證責任倒置(主要是除原告對被告所受損害承擔舉證責任外，被告對包括因果關系在內的其他部分承擔舉證責任)。
4.立法的目的不同。環保法更側重於公益，民法更側重於私權保護。可以說，民法和侵權責任法屬於不同類別的法律，立法目的不同，制度設計也不同。當然，它們之間的重疊屬於壹般法和特別法的關系。
環境法保護的客體與民法保護的客體的主要區別；
1.民法上的物作為物權客體，必須是有價值的物；環境法保護的物主要是指具有環境功能的自然物，社會財產除外。
2.土地、森林等壹些自然物不僅是環境要素，也是民法物權的客體。但是他們從不同的角度受到保護。民法重在保護所有權，環境法重在保護其環境功能。
3.還有壹些自然物作為環境元素，如空氣、風、光等。，它只能是環境法保護的客體，而不是民法財產權的客體。
綜上所述，民法上的物和環保法上的物的區別在於，就其重疊部分而言，是不同的法律，有不同的關系。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第207條
平等保護產權原則國家、集體、私人和其他權利人的財產權受法律平等保護，任何組織和個人不得侵犯。
第209條
不動產權利登記的效力:不動產權利的設立、變更、轉讓、消滅，經依法登記後發生效力；未經登記，不發生效力，法律另有規定的除外。
依法屬於國家所有的自然資源可以不登記。