(壹)與實現債權有關的費用；
(2)興趣；
(3)主債務。
條款的解釋
本條款是對利息債務和費用債務的償還和抵銷的規定。
除原債務外，債務人還應當支付利息和費用的債務，債務人的還款不足以清償全部債務的，應當按照約定的還款順序清償和抵銷。沒有約定的，應當按照法定的抵銷順序進行。
合法的抵銷順序是:
(1)與實現債權相關的費用；
(二)利息債務；
(3)主債務。上述偏移序列具有前壹序列與後壹序列相反的效果。
案例評論
宋某財訴宋某明民間借貸糾紛案
基本事實
2015年3月8日，經協商，被告向原告借款10，000元，被告向原告出具借條，借條內容為:“僅借宋現金十萬元，每月利息分兩部分。貸款期限為半年。如有變動，借款人宋某明，2065 438+05年3月6日。2065438年4月至2005年4月，被告分七期支付七個月利息14000元。2017年10月25日，被告返還10000元。借款到期後，經原告多次催款，被告仍未償還本息，導致訴訟。
法院判決
法院經審理認為，原告與被告之間的民間借貸合法有效。原告認可被告已支付利息24000元(其中2065438+2007年65438+被告10月25日支付的10000元)。被告提出用2065，438+07年10月25日支付的65，438+00，000元歸還本金，而不是支付利息，但原告提供的收據未註明歸還本金。根據最高人民法院的相關司法解釋，在沒有明確歸還本金還是利息的情況下，如果支付的款項不足以清償全部債務，則還款順序為利息優先，所以10000。借款到期，被告未按約定還款，構成違約。被告應返還未償還貸款本金100000元並支付相應利息。2065438年3月18日至2065438年2月17日的利息為46000元。原告起訴時，月息1.5%，2018年2月至2017年4月至17年4月期間的利息，未違反法律規定，本院予以支持，三個月利息4500元。故被告所欠利息為26500元(46000元+4500元-24000元)。
專家評論
根據《民法典》合同編第561條的規定，除當事人另有約定外，債務人的給付不足以清償全部債務的，按照實現債權的有關費用、利息、本金的順序清償。本案借據顯示，被告向原告借款65438+萬元，月息分兩點計算。被告分七次支付654.38+04000元。如果被告在還款期限內還款，被告應向原告支付本金加利息***124000元。現被告已支付14000元，原告於2017年10月25日收到的10000元應視為還款利息。但由於被告借款到期未還，被告* * *應支付借款之日至開庭之日的利息46000元。由於被告已經支付利息24000元，故被告還欠利息26500元，包括本金在內，被告* * *應向原告支付126500元。
法律依據
《民法典》第五百六十壹條_債務人除履行主債務外，還應當支付利息和實現債權的有關費用。付款不足以清償全部債務的，按照下列順序履行，但當事人另有約定的除外:
(壹)與實現債權有關的費用；
(2)興趣；
(3)主債務。