不需要承擔。簡單來說，如果戀愛雙方都是成年人，可以自由戀愛，這本身就符合民法典規定的“婚姻自由”原則。如果不能達成壹致，雙方就分手，這本身也是婚姻自由的壹種表現。俗話說“沒有哪對夫妻可以捆綁在壹起”，只有雙方自願的婚姻才能持久穩定。所以不需要賠償。如果要求賠償，就違背了婚姻自由和男女平等的基本法律原則。
民法
第1091條因下列情形之壹致離婚損害者，無過錯方有權請求損害賠償:
(1)重婚的；
(2)與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的；
(五)有其他重大過錯的。
戀愛期間，雙方不是對方的家庭成員，所以當然不適用上述法律規定，所謂的“青春損失費”也不是民法典規定的賠償。索要這筆費用本身就違背了婚姻自由和男女平等的基本原則，法院當然不能支持。(另外，如果女方認為自己的青春被浪費了，要求賠償，但如果她設身處地，可以看出男方也在陪她浪費青春，雙方都有同樣的經歷，那麽賠償呢？)
相關知識
男女同居的法律後果不同於合法有效的婚姻。如果雙方都進行了婚姻登記，就是法律上的夫妻關系。這時候，雙方都有互相支持和幫助的義務。如果女方患病無法工作，男方有贍養和提供困難幫助的義務，法院可以判決支付男方相關醫療費用。同居雖然是自願的，但不是法律上的夫妻關系，所以不存在上面所說的撫養關系，男方沒有義務支付相關的醫療費用，也談不上賠償。
此外，根據相關判例，主張賠償的前提是壹方有過錯，但在戀愛和同居中，由於是自願的，沒有強迫，也沒有過錯，因此沒有賠償的法律依據。
戀愛分手遇到對方索賠，是不需要承擔賠償責任的。只要沒有過錯，就可以要求不給對方賠償。