當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 把尺子還給老師真的是教育之福嗎?

把尺子還給老師真的是教育之福嗎?

“把尺子還給老師真的是教育之福嗎?”這個命題可謂“仁者見仁,智者見智”。主要是尺子給老師後,老師能否模仿古代的“尺子教育”方法,能否教育學生成才。有人認為通過尺子的管教就是學生服從,也有人認為通過尺子的管教改變不了孩子的學習和性格。我的看法是,把尺子還給老師不是教育之福。從三個方面可以看出,現代教育不適合統治者教育:

壹、古代“統治者教育”的局限性

在中國古代,學習機構不叫學校,叫私塾,老師叫“君子”。古代的老師比較少,尤其是中國隋朝開始科舉制度以後。“學官是最好的”成了很多貧困家庭的希望,像黑暗中的壹盞明燈。窮書生若得功名,既可做官,又可祭祖。這在當時是很傳統的思想。所以老師嚴格要求學生。如果學生不認真聽講,老師會用尺子打學生的手掌。通過這種紀律,學生們會聽話,努力學習。

這種做法有其局限性。古代讀書的人很少,壹個老師教的學生也沒有現在多。傳統觀念使老師用尺子打學生成為壹種正常的方式,但對於現代社會來說,用打罵的方式教育孩子肯定是行不通的。

第二,時代決定教育方式的改變

古代以老師講授為主,學生回答為輔。那時候因為老師知識淵博,學生年齡不壹,除非有錢人或者官員家庭的孩子很小就可以讀書。大多數家庭會把所有年齡的孩子送到私立學校學習。現代社會,無論幼兒園、小學、初中、高中,學生年齡都差不多,更容易交流,有相同的“語言”。在古代,學生的年齡層次差距很大,學生之間很難交流。教師是主要的教師。

在現代社會,人們更加註重團隊精神。對於課堂來說,互動變得越來越重要。特別是隨著互聯網技術和現代科技的發展,學生不僅可以在學校向老師學習知識,還可以通過互聯網或其他渠道獲取知識,學習方式變得多樣化。師生之間的互動不僅可以幫助學生提高綜合能力,還可以使他們更積極地學習。尺子教育會疏遠學生和老師的互動,讓師生關系更加冷漠。

第三,更好的“紀律”而不是統治者教育

古代“統治者教育”的目的是讓學生不調皮,不貪玩,好好學習。而且“統治者教育”是國家提倡的,現代國家的教育部門是反對的。因此,必須廢除用尺子來教育學生的做法。而且這種教育有它的好處。可以用什麽方法代替?壹定有辦法的。第壹種方式是懲罰上課不認真聽講或者寫檢討的同學。第二種方法是讓學生回家抄作業或課本內容。

俗話說“目標只有壹個,實現的方式卻有很多種”。無論是古代的“統治者教育”,還是現代先進或靈活的教育方式,都有壹個共同的目的:讓學生努力學習,成為有用的人才。

統治者教育讓學生害怕。更好的方法可以代替“統治者教育”。還可以通過與學生和家長的互動增進了解,正面教育學生,正面肯定學生,巧妙批評孩子,用善意的批評代替“尺子教育”。

總之,老師手裏的尺子,對學生來說,並不是壹件幸事。在現代教育理念中,在新時代的教育體制下,有更好更好的教育方式來取代“統治者教育”。通過老師之間的教學交流和對學生心理的研究,讓學生更好更健康。

  • 上一篇:夢見感情糾葛的預兆
  • 下一篇:民事訴訟法關於管轄權的規定
  • copyright 2024法律諮詢服務網