誠然，在普通人看來，他們分享自己的面試題目和成功經驗的目的並不是為了盈利，而是為了幫助壹起考研的“小夥伴”。出發點是好的，是利他的。但是，這些人，包括這兩位考生，有意無意的忽略了壹個重要的事實:他們考的是法律碩士。作為壹個法律職業者，如果不考慮透露面試問題和相關信息會對他人造成不公，只能說妳的專業性不夠，沒有意識到規則應該淩駕於人情之上。從這個角度來說，他們被判0分，不冤！
規則是壹個人立足於世界的底線；法理學是社會公平與和諧的保障。“不按規矩來，是繞不了圈的。”如果我們拋棄規則，到處談世界，社會就會混亂，甚至癱瘓。
規則大於人情。早在中國古代，人們就有了普遍的規則意識。遵守軍法，諸葛亮揮淚斬馬謖，穩定軍心；包拯嚴格遵守國家法律，大公無私，包勉，清清白白；嚴明軍紀，戚繼光無情對待逃兵，打造鐵軍。當規則和人情發生矛盾時，他們選擇把規則和法律放在第壹位。也正因為如此，壹個好名字才能存活至今。試想壹下，如果諸葛亮選擇原諒艾姜，包拯選擇保護親人，戚繼光選擇容忍逃兵。軍令是什麽？天真在哪裏？百戰之師在哪裏？可見，只有遵守紀律和規則，才有社會的公平與和諧。
反之，無視規則，後果自負。電影《求生欲》壹上映就廣受好評，但也引發了壹場討論:法律和人情哪個更重要？主人公永成因為同情貧困的白血病患者，最終再次走私廉價特效藥，最終被法律判刑。不管是什麽動機，他確實觸犯了法律，毫無疑問他會受到法律的懲罰，因為法律不容感情，法律高於感情！
同樣，上海壹名考生遲到，錯過了高考的時間，等待他的只有禁止錄取。與其想翻墻下跪求情，不如未雨綢繆，早做準備。這樣在遵守規則的同時，也能維護他人的公平。
在現實生活中，規則的存在是為了約束和引導人們的行為，保證社會和諧有序。從個人原則到企業規定再到國家法律，我們都需要嚴格遵守。隨著時代的進步，依法治國逐漸成為我國的治國方略。只有法律大於情感，社會才能有序發展。
正如斯邁爾斯所說:“壹個沒有原則和意誌的人，就像壹艘沒有舵和指南針的船。他會隨著風向的變化隨時改變方向。”誠然，只有遵守規則，不因為人情而違規，才能把握人生的航向，駛向美好的未來。