壹、基本案情:永州江華縣人李某，得知妻子和情人去賓館開房，叫來四個朋友壹起抓奸。當他們沖進來時，妻子的情人為了不被發現，試圖從窗戶逃走，但他不小心摔死了。事後，墜樓身亡男子家屬起訴李夫婦、幫忙抓奸的4人、酒店賠償80余萬元。
法院認為，李等人踹門的行為不壹定會威脅到“愛人”的生命安全。爬窗是愛人的自願行為，從樓上墜下屬於意外事故，相關人員無需對“愛人”的死亡負責。最後法院認為酒店的安保措施不完善，綜合考慮後要求酒店賠償4萬元。
二、“四兄弟有法”通過案例分析:1。這個案子其實是壹個侵權的官司。壹般來說，要使對方承擔民事賠償責任，要求賠償的壹方必須證明對方有違法行為或過錯。對於壹般的侵權案件，沒有過錯是不需要承擔責任的。在“情人”墜樓身亡事件中，李等強奸犯是否存在違法行為或過錯？首先，李的妻子與“情人”開房是不道德的，是挑戰社會底線、違背公序良俗的行為。其次，李作為欺騙行為的受害人，有權采取自助行為。李的抓奸行為不存在違法行為，在道德上不能做出負面評價。最後“情人”在李等人破門而入前跳樓，並無辱罵、威脅行為。只能說“情人”跳樓是自己的選擇，而不是因為抓奸等人的直接脅迫。因此，可以說，窗戶意外墜落是“情人”自主選擇的結果，與李等人沒有直接關系。
2.關於法院對酒店責任的判決。酒店作為公共場所，有保障消費者人身安全的義務。如果酒店在安全設施方面存在缺陷，將承擔相應的民事賠償責任。媒體也沒有解釋清楚酒店到底有什麽樣的過錯，法院判決酒店賠償的理由是什麽。“四哥有權說”感覺酒店有點稀裏糊塗，因為不清楚具體情況，這壹點就不細說了。
第三，“四兄弟有法說”提醒大家，任何人發現自己的結婚對象有婚外情都會生氣，抓奸在理。從相關案例來看，強奸案處理不當，很容易從“受害者”變成“加害者”，傷亡慘重者也應承擔刑事責任。為此，我想在這裏提醒大家壹兩點。
1.如果懷疑結婚對象有婚外情，是調查還是抓奸，要考慮清楚對婚姻、家庭、孩子的影響。筆者認為，如果不想離婚，最好不要證明那惡心的壹幕，得不償失。
2.如果想在離婚過程中占據主動，或者爭取更多的財產，也有必要對對方的婚外情進行調查確認。但這種證據需要合法取得，不能有違法、暴力或侵犯隱私的行為，否則法院不會認可。特別是如果視頻證據存在毆打侮辱現象，法官絕對不會采信判案。
3.在抓奸過程中，不得有暴力毆打、言語威脅、侮辱等行為。，只需要取證證明婚外情是事實。千萬不要向第三方要錢，很容易構成敲詐勒索罪。