壹是案件審理受阻
當壹方當事人起訴後選擇不出庭，法院將無法正常進行審判程序。這可能導致案件延期，甚至可能因缺少必要的當事人而被法院撤銷。對於原告來說，這可能意味著他的上訴不能得到及時審理和判決；對於被告人來說，雖然可能暫時逃避審判的壓力，但從長遠來看，案件仍然懸而未決，可能會對其生活和工作產生持久的影響。
第二，可能會受到法律制裁。
不出庭可能會被視為對法庭的不尊重，對法律的不尊重。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以駁回起訴；被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此，不出庭的壹方可能面臨被法院駁回或缺席判決的風險，甚至可能受到法律的懲罰。
三是自身權益受損。
不出庭的當事人將無法在庭審中進行自我辯護或提出反駁意見，導致其無法充分維護自己的合法權益。法院會根據現有的證據和法律規定做出判決，不出庭的壹方無法影響判決結果。因此，不出庭可能導致自身權益受損，甚至可能承擔不應有的法律責任。
總而言之:
起訴後不上法庭會帶來嚴重後果，包括審判受阻，可能受到法律制裁，自身權益受損。因此，原告和被告在接到法院傳票後，都應按時出庭，積極維護自己的合法權益。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第143條規定:
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法院許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
中華人民共和國民事訴訟法
第144條規定:
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。