壹、汽車貿易購貨合同違約如何處理？
支付違約金，並承擔相應的賠償責任。
《民法典》對此有相應的規定:
第五百八十四條當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損害賠償額應當相當於違反合同所造成的損失，包括履行合同後可以獲得的利益。
但是，不得超過違約方在訂立合同時預見或者應當預見的損失。經營者向消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照規定承擔損害賠償責任。
二、違約處理
1，單方違約
根據《民法典》第578條的規定，所謂預期違約，稱為提前違約，是指在合同履行期限屆滿之前，壹方當事人以明示或者暗示的方式表示不履行合同的行為。預期違約的本質是壹種違約，可分為明示違約和默示違約。所謂明示違約，是指在合同履行到來之前，壹方當事人明確無誤地向另壹方當事人表示不履行合同義務。廣播違約可以是書面的，也可以是口頭的。所謂默示違約，是指在合同履行期到來之前，當事人根據對方的行為，預測自己將不履行合同義務。
2、自救手段
根據《民法》第563條規定，守約方有權因預期違約而解除合同，可以單方解除國際合同，並向對方要求賠償。這壹規定更適合於明示違約。但對於默示違約，守約方因害怕難以掌握對方違約的確切證據而采取解除合同的措施是不合適的。可以參照《民法典》第527條中止合同的履行或者中止合同的履行或者準備，避免擴大其經濟損失。立即通知對方在預期期限內提供適當的履約擔保。如果對方在處理期限內未能提供適當的擔保，應視為對方明確違約，此時可依法解除合同並要求賠償損失。這種自救措施類似於行使不安履行的抗辯。
3.司法救濟
根據《民法典》第578條規定，壹方違約的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。這樣的措施對於明示違約容易操作；但對於默示違約，守約方在訴諸法律之前，必須掌握對方預期違約的確切證據，否則會因為證據不足而對自己不利。
4.等待表演
當壹方當事人預期違約時，另壹方當事人可以堅持合同的效力，因等待而要求或等待另壹方當事人履行合同，看看對方的態度是否有所改變，再決定是否采取相應的措施。對於明示違約，守約方應明確要求對方撤回違約通知，而不是只等對方履行，以免擴大損失。對於默示違約，守約方此刻沒有確切的證據證明對方違約，可以等待對方到期履行；對方到期不履行的，可以根據不履行的實際情況，追究其違約責任，也可以依法解除合同並要求賠償損失。
當雙方都不履行合同規定的義務時，當事人也需要遵守合同規定的相應義務。合同簽訂後，任何壹方也要承擔賠償責任。在確定賠償金額時，也會按照合同約定的金額或者違約行為造成的實際損失進行計算。