法律分析:我國法律規定，人民法院應當受理當事人在同居期間因財產分割或者子女撫養糾紛提起的訴訟。1.以“分手費”的名義索要壹定數額的財物沒有法律依據，無法獲得法律支持。不要關註這個。因為畢竟在長期非法同居的過程中，雙方都有可能對壹些財產發生關系，所以要分。同居壹方主張分割同居期間產生的公共財產的，法院予以支持。2.索要分手費有法律依據嗎？沒有法律依據，就不可能得到法律支持，也就不需要收集任何證據來證明其“違法”。同時，索要分手費有違道德和社會公序良俗，法律只保護合法的債權債務關系。所以從法律角度來說，如果不是同居期間的同壹財產，或者是法律上的贈與關系、債務和債權關系，分手後索要分手費是違法的，尤其是和配偶同居破壞了別人的家庭，再索要分手費，更不可能得到法律的保護。3.索要“青春損失費”也沒有法律依據。此外，法律上沒有所謂的“青春損失費”，同居壹方向另壹方主張“青春損失費”沒有法律依據，不能受到法律保護。關系期間雖然可以寫借條，但本質上並不存在借貸關系，也就是說借條往往是“名義上”的，無效的。如果確有必要或者在欺詐、脅迫或者乘人之危的情況下，對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示無效，可以依據我國民法的有關規定予以變更或者撤銷。去法院打官司也很難得到支持。
4.法院會根據情況判決同居期間的財產分割或者經濟補償。如果是同居期間的財產分割或者經濟補償，法院會根據實際情況來判斷。而其他所謂的“分手費”、“精神損失費”、“青春損失費”都是私下約定，沒有法律依據，如果去法院訴訟，很難得到支持。
法律依據:《中華人民共和國民法》第1054條，無效或者被撤銷的婚姻，自始沒有法律約束力，當事人之間不存在夫妻權利義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。重婚導致的無效婚姻的財產處置，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。本法有關父母子女的規定，適用於當事人所生的子女。如果婚姻無效或被撤銷，無過錯方有權要求損害賠償。
上一篇:萬科的股權戰和資本遊戲應該超越情感糾紛下一篇:武漢違反遛狗不拴繩法律怎麽處理