根據您所描述的事實，嘗試依據相關法律法規回答以下問題，供您參考:
1.壹審判決什麽時候生效？
根據民事訴訟法的規定:
第壹百四十壹條最高人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，以及依法不得上訴或者超過上訴期限未上訴的判決和裁定，是發生法律效力的判決和裁定。
根據上述規定:
壹審判決下達後，如果過了上訴期雙方都沒有上訴，那麽壹審判決生效。
如果在上訴期內提出上訴，那麽壹審永遠不生效，二審的判決就是終審。自發布之日起生效。
第壹百五十八條第二審判決發生效力。第二審人民法院的判決、裁定是終局的。
2.被告應付利息壹審什麽時候判？
壹審判決:被告於本判決生效之日起十日內向原告支付賠償金10萬元，並按2006年9月起至判決生效之日止同期貸款利率支付利息。案件受理費2400元由被告負擔。判決日期:2008年3月26日。上訴後二審判決:駁回上訴，維持原判。
自判決生效之日起計算至。即從2006年9月到2008年9月24日。
3.二審判決的債務利息什麽時候計算？
在壹審判決指定的期間內不履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。判決日期:2008年9月24日
本次二審判決的債務利息計算:
於判決生效之日起十日內向原告支付賠償金10萬元，並按2006年9月起至判決生效之日止同期貸款利率支付利息。
故被告應於二審判決生效之日起十日內向原告支付賠償金及利息。
超過十天不履行的，要加倍支付延期履行期間的債務利息。
法律依據:
第二百二十九條被執行人不按照判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人不按照判決、裁定或者其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
4.我的計算方法對嗎？2006年9月至2008年4月6日，我計算了壹審判決的10萬元利息。從2008年4月7日至今，已計算債務利息10萬元+訴訟費2400元+壹審利息10萬元。如果沒有，怎麽算？法律依據是什麽？
應為二審判決生效之日即2008年9月24日，並支付原告賠償金10萬元，並按2006年9月至判決生效之日即2008年9月24日同期貸款利率支付利息。案件受理費2400元由被告負擔。
被告不按照上述判決履行的，應當在二審判決生效之日後，即2008年9月24日起十日內，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
法律依據見上面的分析。
以上觀點是根據您的描述和問題進行的簡單回答，是律師的個人觀點，供您參考！
河南鄭州曹景傑律師