陪審團中有11人認定壹名兒童犯有殺父罪，但有壹人持“合理懷疑”態度。兩個小時之內，他說服了另外十壹個人。
我是壹個平庸的編劇，看這部電影的時候差點傻眼。
在電影的前十分鐘，我就已經明白，編劇是在試圖完成壹項“不可能完成的任務”:
他必須有效地傳達十二個人的個性、出身、氣質、態度、職位等所有信息...以壹部電影的篇幅給觀眾，寫出每個人的變化過程和內在原因。
編劇不僅做到了，而且做得很漂亮。
連壹個被破壞的場景也沒有(題外話:因為場景根本沒變，時間是有順序的，所以電影裏其實應該只有壹個場景吧？)，沒有壹句多余的臺詞。
每次投票結束後，或者人們情緒爆發時，馬上會有短暫的停頓。
讓整部電影的節奏和人物的情緒自然平靜下來。
影片籠罩在緊張碰撞的氛圍中，卻又輕松自然。
但是，我幾乎無法用編劇的眼光去看這部電影。
我和每個觀眾壹樣渴望知道結局。只打了壹針的孩子的命運讓我好擔心。
相信大家看完電影後，對美國司法體系的“合理懷疑”會非常清楚。
影片不斷告訴我們:我們不是要證明孩子沒有殺人，我們只是不能證明孩子殺了人。
壹個又壹個看似確鑿的證據被推翻，某個人開始產生懷疑。
每個人都開始懷疑和動搖他們的偏見，
但每個人的內心，良知，未知的人生，自己的責任，都越來越清晰堅定。
作者通過劇中人物說:“這是美國司法體系中最神聖的壹條，也是我們國家如此強大的原因。”
我最喜歡電影的結尾，沒有陪審團當庭講正義的激動人心的壹幕。
影片結尾，雨後天晴，繞過象征美國司法體系的法院巨大石柱。
英雄和睿智的老人碰了頭，淡淡地問了對方名字，散去，匯入人群。
他們是最普通的美國公民，而不是偉大的英雄。
這是壹部57年的電影。
當妳看這種電影的時候，當妳看這種好萊塢電影的時候，妳會對美國和這個國家所信奉的理想心存敬畏。
他們的電影讓我們強烈感受到人性中最重要、最溫暖、最有希望的東西。
我想這就是美國強大的原因。