問:(1)被告人李違法高速駕駛致吉來、韓死亡的行為屬於什麽性質？
(2)被告人李第二次高速駕駛，連續殺人、傷害他人，應如何處罰？
(3)如何處罰李駕車撞死民警毛的行為？
(4)如果李某在第壹次撞人後正在猶豫是否停車救人，而同車裝卸工劉某極力讓李某逃離現場，劉某的行為應如何處罰？
(5)如李在第壹次撞人後將紀、韓移至車內，駕車行駛壹段時間後見周圍無人，便將其移出車外，置於僻靜的小樹林中。後來，兩人因無法救治而死亡。那麽李的行為應該如何處罰呢？答案:(1)交通肇事罪；
(2)以危險方法危害公共安全罪；
(3)投毒罪；
(四)交通肇事罪的行為人；
(5)故意殺人罪。
案例二，甲、乙雙方合謀向丙方勒索錢財..a遇到了C和C的兒子(17歲)。壹天下午，A邀請丁到某遊樂場，然後B打電話給C，B聲稱丁被綁架了，並命令C迅速將3萬元現金送到指定地點，並且不要報警，否則將殺死丁。c擔心兒子的生命安全，沒有報警。他在晚上7點左右準備了3萬塊錢，送到約定地點。B拿到錢後通知了A，A隨後與丁分手回家。
問:甲和乙的罪行是什麽？為什麽？答:甲乙雙方構成敲詐勒索罪。因為雖然甲、乙雙方也利用了丙對兒子丁生活的關心，向丙勒索錢財，但丁並未真正被綁架，也未受到生命威脅。刑法之所以對綁架罪規定非常嚴厲的刑罰，是因為它直接危害公民的生命安全。因此，這種行為被稱為“假綁架，真敲詐勒索”，以敲詐勒索罪定罪；甲方與乙方* * *合謀敲詐勒索，* * *共同犯罪，構成* * *罪。