案例回顧部分-1
1999年春節後，年僅16歲的陶和老鄉劉剛來北京打工，和王、胡壹起在飯店打工。
第二部分
1999年5月的壹天晚上，陶某(未成年)與同事胡某、王某壹起吃飯喝酒為劉送行。此前，陶原本想跟劉請假，被老板拒絕。後來，陶想預支工資，讓劉幫他拿回家，又被老板拒絕了。飯後，陶、胡和王離開餐桌，睡在地板上。
第三部分
躺下後，陶越來越生氣，所有的要求都是虛的。再加上胡、王平時對自己的批評，對他們的不滿越來越重。次日1時許，陶某趁胡某、王某酒後熟睡之機，持菜刀對其頭部、面部、身體等部位猛砍20余下。王某因假裝暈倒，躲過了連續的砍傷。經鑒定，胡系用菜刀(菜刀可成型)砍頭部、背部、上肢致失血性休克死亡；王的傷是輕傷。
第四部分
作案後，陶某為躲避公安機關抓捕，逃往老家。後來他用哥哥的身份逃到了其他城市，從此過著平凡的生活，讀書，工作，結婚，生子？2013年7月，其弟飲酒後窒息死亡，陶以其弟死亡為由申請註銷戶口，被執行？哥哥以哥哥的名義活著，哥哥以哥哥的名義死去？什麽事？漂白轉型？。
然而法網恢恢疏而不漏。經過21年的躲藏，陶終於被抓獲歸案，他的殺人行為必將受到法律的嚴懲。陶在逃亡過程中多次冒用哥哥的名字和照片作為自己的身份證件，也將受到法律的制裁。
直到陶被抓，妻子才得知丈夫是壹名藏匿多年的在逃殺人犯。
公訴人說，庭審中，陶說因為被害人在日常工作中對他如此挑剔，他無法忍受。他沖動後忍不住殺人，是激情犯罪而非預謀殺人，並反復強調被害人也有過錯。本案是壹起因小矛盾引發的嚴重犯罪。即使被害人先有過錯，如陶所說，也不是到他死的時候。無論如何，我們不能通過剝奪他人的生命來解決矛盾。
陶某故意非法剝奪他人生命，致壹人死亡，壹人輕傷。他還在按照國家規定應當提供身份證明的活動中使用假身份證。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二百八十條，涉嫌故意殺人罪、使用虛假身份證件罪。
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條與法律掛鉤。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第二百八十條之壹在按照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造或者盜竊的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以證明身份的證件的。情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。
檢察官提醒我們，當今社會，如何看待事物，如何處理矛盾，考驗著我們每壹個人。但沖動從來不是傷害別人的理由，不公也從來不是胡作非為的借口。大家要不斷樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，努力化解心中的敵意，提高理性平和處理矛盾的能力，堅守法律的底線，不要讓憤怒和沖動導致不好的結果。