當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 全國人大代表朱建議廢除酒後駕車。妳認為他的建議怎麽樣?

全國人大代表朱建議廢除酒後駕車。妳認為他的建議怎麽樣?

我認為酒駕本身就是壹種違法行為,酒駕造成的傷害可以說是毀滅性的。所以我不支持廢除酒駕要受處罰的規定,讓他們知道這樣做的後果,這樣也能約束他們的行為。如果廢除,就不會鼓勵酒駕。

我不認為朱代表關於取消酒駕處罰的建議引起了眾多網友的熱議。說實話,這個提議引起了很多人的不滿,因為其實大家壹直在宣傳酒駕的相關危害,無論是交管部門還是家屬。

如果取消酒駕入刑的提案通過了,會讓很多司機覺得現在國家還沒有重視酒駕的問題,所以很多司機會覺得國家在這方面放松了管制,那麽酒駕的人數必然會上升,所以我覺得無論如何都不應該取消酒駕。我認為取消酒駕是必要的,也是絕對不可能的。

酒駕是對司機的壹種約束。酒駕的後果我們已經說了無數遍了,相信大家都能背出來。所以我們壹直在接收不能酒駕的信息,因為酒駕需要承擔的後果是非常嚴重的。當初是很多人支持的,現在提出了取消酒駕的建議。這不矛盾嗎?

而且,我不認為把酒駕納入刑法有什麽不妥。如果不涉嫌酒駕,就不用受刑法處罰。其實這也是為了對司機進行壹些限制。如果沒有這樣的限制,涉嫌酒駕的人會更多,因為很多人都是那麽的無意識。現在還是有很多人知法犯法。如果沒有這個規定,不會讓壹部分人更加猖狂。

酒駕不僅是對自己不負責任的行為,也是不尊重他人生命的行為。酒後駕車是壹種非常惡劣的行為,所以我認為有必要給予嚴厲的懲罰。我相信很多人應該和我有同樣的想法,因為其實法律是用來約束人的。沒有這樣的約束,很多人就會失去束縛。

無論如何,我認為廢除酒後駕駛罰則的建議實在難以接受。如果可能的話,我覺得應該加大對酒駕的處罰力度,讓有過酒駕經歷的人意識到問題的嚴重性,讓大家避免壹些因為酒駕導致的交通事故。最後,妳支持廢除酒駕處罰的提議嗎?

  • 上一篇:尋求法律經典的案例分析
  • 下一篇:如何保護未成年人的人身安全和健康?
  • copyright 2024法律諮詢服務網